Бартер: возвращение в 90-е или неизбежность при любой экономике?

Еще лет десять назад бартер представлял собой сложные многоуровневые комбинации, о которых сегодня не каждый уже и вспомнит. Сегодня такая форма торговли обрела более цивилизованные черты.

Одна из наиболее известных в мировой истории бартерных сделок состоялась в Северной Америке в 1625 году. Глава небольшого голландского поселения, расположенного на холмистом, заросшем лесами острове Манхэттен, за несколько ножей и зеркал на общую сумму в 60 гульденов выменял у местных индейцев из племени Ленапе право вечного распоряжения всеми ресурсами острова. Впоследствии маленький Манхэттен вырос в Нью-Йорк, ставший центром всей мировой финансовой системы. Сумма той сделки может быть эквивалентна нынешним $1000, а совокупная стоимость земли острова составляет ориентировочно $49 млрд. На первый взгляд, индейцы продешевили с обменом, однако современные историки утверждают, что в их действиях имелось рациональное зерно: земли и пушнины у них было много, а металл и стекло— в дефиците. Так что в накладе они не остались.
Модератор дискуссионного клуба «ДК», директор консалтинговой компании «Альфа-центр» Ольга Шалдыбина привела этот исторический факт как пример эффективного прямого товарообмена в сложных экономических условиях.
С тезисом о том, что всевозможные бартерные схемы начинают активно расцветать во время кризиса финансовой системы, согласились все участники дискуссии. «Есть классическая формула товарных отношений, которая действует во все времена— «товар-деньги-товар». В периоды экономического кризиса центральный элемент этой цепочки подвергается деформации,— говорит кандидат экономических наук, доцент Самарского государственного экономического университета Кирилл Матвеев.— Деньги уже некорректно выполняют ряд своих функций, таких как мера стоимости и средство платежа. Становится затруднительно с их помощью обменивать одни товары на другие и адекватно оценивать стоимость товаров».
В начале 90-х годов российское общество только привыкало к рыночным отношениям, что сказывалось и на уровне развития экономики. Сегодня, после небольшого периода «тучности» отечественная экономическая система вновь разбалансирована и работает с большими проблемами.

Налоговое «стимулирование» бартера 20 лет назад
«Существуют ли тогда отличия бартерных отношений 2009 года от прямого товарообмена, который наблюдался в 1991-93 гг.?»— спросила аудиторию Ольга Шалдыбина. «Да, существуют, – считает директор Самарской школы бизнеса Виктор Цлаф. – В начале 90-х бартер был не только средством товарообмена в условиях дефицита денежной массы, но и средством ухода от налогов». Эксперт предложил вспомнить, каким невероятно запутанным было российское налоговое законодательство до принятия Налогового кодекса, сколько нелепостей в нем были. «Как-то приезжала в Самару Летиция ван Лекуд, обозреватель Le Mond, — рассказывает г-н Цлаф. — Взяла три интервью, в том числе, у меня. Я помню, как три часа пытался объяснить через переводчика француженке–экономисту, что по российским законам некоторые налоги надо платить за одно и то же много раз».
В 90-е годы от налогов уходили просто: нет товарно–денежной операции (деньги через банк не проходят) — нет проблемы. «В этом был основной смысл бартера, — поясняет Виктор Цлаф. — Сегодня это неактуально. Хотя налоговое законодательство тоже не идеально, но его не сравнить с тем, что было в начале 90-х! И число предпринимателей, уходящих от налогов, существенно снизилось — в 90-е годы их было чуть ли не 100%. Те, кто уходит сегодня от налогов, делают это, если можно так выразиться, более профессионально, со знанием всех «дыр», которые есть в законе. Недаром появился легальный термин «оптимизация налогообложения».
Современный бартер уже не носит такой всеобщий характер, как это было в 90-е годы, отметила коммерческий директор ООО «Медиа Плюс Регион»Анфиса Шарандо. «Сегодня увеличение доли бартерных операций обусловлено кризисом ликвидности,— дополняет директор студии красоты «Аурум» Елена Сапогова.— Для многих предприятий, особенно связанных со строительной или риэлторской отраслью, бартер в наше время является во многом единственной формой расчета с клиентами, поставщиками либо сотрудниками».
Кирилл Матвеев напоминает, что бартерные отношения десятилетней давности представляли собой сложные многоуровневые комбинации. «Цепочка могла включать в себя 5, 10 операций!— говорит эксперт.— Сейчас такого уже практически нет. Бартерная торговля приобрела цивилизованные черты, сосредоточившись в основном на специализированных интернет-площадках, безусловным плюсом которых является возможность быстро и с наименьшими затратами найти контрагентов для осуществления бартерной сделки».
Компании «приучены» к прямому товарообмену
Впрочем, бартер может быть и вынужденным. «Бартерный взаимозачет может стать вполне приемлемой альтернативой дебиторской задолженности, если с должника невозможно получить деньги»,— уверен коммерческий директор маркетингового агентства N.A.M.E.S. Владимир Душко. Директор бюро переводов «Окей» Демид Тишин рассказал историю, в которой IT-компания согласилась на такую форму частичной оплаты ее услуг (путем размещения рекламы на интернет-портале), хотя реклама в таком большом объеме им не была необходима.«Но это лучше, чем не получить совсем ничего или не в полном размере», - считает эксперт.
«Взаимозачет, как и любой другой гражданско-правовой договор, должен быть выгоден обеим сторонам»,— говорит руководитель филиала Broco Самара Рафаил Динюков.— Если бартер необходим лишь для того, чтобы избавиться от излишков продукции или для обмена ненужного на такое же невостребованное, то позитивного эффекта от такого товарообмена ожидать нельзя».
Директор журнала «BLIZKO Ремонт» Надежда Сидоркина высказала сомнение в эффективности бартерных отношений. Она напомнила, что при заключении договора мены необходимо учесть массу деталей, определить и согласовать стоимость поставляемой продукции или услуг. В результате только на подготовительную работу по заключению такого договора уходит много времени, и конечный результат часто не соответствует временным и материальным затратам.
Участники дискуссии задались вопросами, как правильно оценить стоимость бартерной услуги и где критерий экономической эффективности товарообмена. Один эксперт вспомнил, что отказался от работы по бартеру со СМИ, так как расценки по договору взаимозачета могут отличаться от прайсовых в несколько раз в сторону увеличения. Кирилл Матвеев пояснил, что в бартерных сделках, как правило, не учитываются всевозможные скидки, которые могли бы быть предоставлены клиентам при денежном расчете. Поэтому может показаться, что стоимость услуг по бартеру завышена, но это не всегда соответствует действительности».
В то же время некоторые компании даже при возможности совершения классической сделки в денежной форме предпочитают бартер. Впрочем, заметила г-жа Шарандо, «как правило, это выгодно производителям, и чаще всего не очень качественного товара».
Тем временем государство корректирует свое отношение к бартеру. Так, с 1 января этого года отменен НДС при совершении бартерных сделок. Эта мера должна поддержать бизнес в условиях экономического спада. И тем не менее, напоминают эксперты, сделки по взаимозачету по-прежнему могут привлечь повышенное внимание налоговых органов.