К чему приведет снятие запрета на параллельный импорт?
Дмитрий Медведев одобрил легализацию параллельного импорта, сказав, что это может стать “важной антикризисной мерой”. Бизнес уверен, что это приведет к уходу производств из страны и росту контрафакта.
Председатель правительства Дмитрий Медведев одобрил легализацию параллельного импорта для ряда товаров, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник, знакомый с содержанием протокола совещания у премьер-министра, состоявшегося во второй половине апреля. На совещании Медведев назвал это “важной антикризисной мерой”.
«[Это] повлечет за собой легализацию так называемого параллельного импорта и даст возможность ввозить в нашу страну товар под соответствующей торговой маркой, товарным знаком, который получит любой импортер, а не только владелец этого товарного знака или его официальный дистрибьютор. Поэтому продукцию можно будет закупать в третьих странах, где она стоит дешевле, импортировать ее на нашу территорию без ведома производителя или правообладателя. Естественно, это может сказаться на ценах в сторону их уменьшения», — говорил глава правительства.
До 22 мая должны появиться предложения по конкретным группам товаров, для которых будет разрешен параллельный импорт.
Что ожидает бизнес от легализации параллельного импорта?
Алексей Поповичев, исполнительный директор “Русбренд”:
"Вопрос про параллельный импорт связан с экономической политикой государства. Если наша цель - развитие внутреннего производства - то параллельный импорт должен быть запрещен. В России этот запрет действует с 2002 года. Если наш приоритет - торговля, то параллельный импорт должен быть разрешен.
Сторонники параллельного импорта говорят, что это может стимулировать конкуренцию и способствовать снижению цен. Но сейчас в России чуть более 2 тыс. товарных знаков защищаются от параллельного импорта, а всего в реестре Роспатента зарегистрировано более 300 тыс. товарных знаков. Возможности для конкуренции - огромные.
Снижение цен тоже неочевидно. Не так давно Высшая школа экономики по нашему заказу проводила исследование - как различаются цены на товары, защищенные от параллельного импорта и незащищенные. Пришли к выводу, что существенной разницы нет.
Любимый всеми пример - Apple - не запрещает параллельный импорт. Тем не менее, все удивляются, почему “яблочная продукция” у нас дороже, чем в Америке.
Основная проблема, на самом деле, сводится к параллельному импорту автозапчастей. К официальным дилерам много претензий по поводу завышения цен.
В Евросоюзе тоже были дискуссии по этому поводу, но они пришли к выводу, что максимальное снижение цен, на которое они могут рассчитывать, разрешив параллельный импорт - 1%, да и то, эффект кратковременный. А вот сокращение рабочих мест из-за переноса производств из Европы станет куда большей проблемой. Учитывая это, Евросоюз решил сохранить запрет на параллельный импорт, но ввести дополнительные меры антимонопольного регулирования для автопромышленности.
В Израиле, напротив, параллельный импорт разрешили и перешли на международный принципе исчерпания прав. Количества контрафакта выросло в разы.
Для меня негативные последствия снятия запрета на параллельный импорт очевидны, а положительные - совершенно не доказаны.
Если говорить образно, то у нас маленький прыщик на руке, а лечить его предлагают методом ампутации всей конечности".
Леонид Довладбегян, директор интернет-магазина «220 Вольт»:
"В результате таких мер российские ритейлеры, годами вкладывавшиеся в инфраструктуру и сервис, потеряют последнюю возможность конкурировать с западными операторами и более дешевыми магазинами, торгующими серым товаром.
Конечно, на ряд товаров цены снизятся - это в первую очередь электроника, бытовая техника и одежда. Но вместе с тем рынок наводнит дешевый, не обеспеченный никакой гарантией товар. При этом покупатель будет ждать заказы дольше, а качество сервиса неизбежно снизится.
Кроме того, усилится и без того немалая нагрузка на Почту России, которая фактически не являясь грузовым оператором, будет вынуждена ежедневно перевозить тонны легализованного параллельного импорта. Мы уже сейчас видим, как небольшие интернет-магазины, маскируясь под частных покупателей, закупают товар на AliExpress или eBay и ввозят его в Россию без растаможки и уплаты налогов. Если параллельный импорт будет легализован, масштаб такого явления возрастет многократно. Почте России в этой ситуации не позавидуешь.
Таким образом, государство потеряет деньги, потребитель – веру в онлайн, а ритейл окончательно попрощается с надеждами на рентабельность и начнёт массовые увольнения".
"У этой инициативы пользы на копейку, а рисков - на рубль. Это и снижение маржинальности бизнеса. Это и откровенные подделки на рынке. Сложившиеся институты вендорства, представительств, реселлеров, дилеров - все это будет сломано.При этом снижение цены будет не всегда, а если будет, то скорее за счет снижения качества и требований к самому продукту.Снизится представленность "белой" продукции, возможен уход с рынка части брендов SONY,PANASONIC и пр. в среднесрочной перспективе. Это откатит рынок в развитии даже не в 90-е. Проиграют все: и потребитель, получающий не предназначенный для российского рынка продукт, возможно и под видом официального - а это значит отсутствие гарантии и большую вероятность поломки. И ретейлеры, вынужденные обваливать стоимость товара и снижая качество предоставляемых услуг, в первую очередь при тех же гарантийных случаях".