Суд снова запретил лоукостеру «Победа» брать деньги за ручную кладь

Арбитражный суд Москвы отклонил жалобу лоукостера «Победа» по поводу штрафа за правила провоза багажа, передает ТАСС. Суд не нашел оснований для освобождения авиакомпании «Победа» от ответственности, так как она не приняла всех зависящих от нее мер по соблюдению требований законодательства.

«Победа» же хотела оспорить предписание тюменского Роспотребнадзора о наложении штрафа за недостаток информации по поводу правил провоза ручной клади.

Напомним, что ведомство выписало штраф авиакомпании после проверки, которая была проведена после жалоб авиапассажиров. Роспотребнадзор пришел к выводу, что «Победа» не довела до потребителя информацию об условиях бесплатного провоза багажа в салоне самолета, нарушив тем самым требования законодательства. 

Управление посчитало содержание условий перевозки багажа «не позволяющим потребителю определить условия бесплатного провоза багажа в салоне воздушного судна». 

«Победа» подала жалобу на это предписание в Арбитражный суд Тюменской области, но он поддержал решение Роспотребнадзора, тогда  «Победа» обратилась в арбитражный суд Москвы с просьбой признать предписание незаконным и отменить постановления по делу об административном правонарушении. Однако и в этот раз суд встал на сторону ведомства.

Отметим, что ведомство не запрещает брать доплату за провоз багажа, но требования должны быть более конкретными.

Между тем, в правилах «Победы» отмечается, что пассажиры могут взять в салон самолета ручную кладь, заплатив от 999 рублей до 2000 рублей за одно место багажа. Бесплатно в салоне можно провезти только женскую сумку, портфель, папку для бумаги, зонтик и трость, верхнюю одежду, а также детское питание.

Ранее сообщалось, что «Победа» также оспорит решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о недобросовестной конкуренции в суде.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области сообщило 5 августа, что оштрафовало авиакомпанию «Победа» за недобросовестную рекламу, наложив на перевозчика минимально возможный по статье 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф в размере 100 тысяч рублей.

Этот штраф был назначен за рекламу, в которой говорилось, что билеты можно приобрести от 999 рублей, однако, когда специалисты Челябинского УФАС России сделали «контрольную» онлайн-подборку, были найдены билеты не по тарифу в 999 рублей, а по тарифу 1999 рублей, а со сборами стоимость составила в итоге 2546,60 рублей.