Свободу интернета следует ограничить

 «Меня, как маму подрастающей дочки, настораживает сегодняшнее состояние интернет-среды. Запрашивая в поисковике познавательную информацию и развивающие игры, рискуешь наткнуться на совершенно не предназначенные для детского сознания вещи, - говорит Анна Власова,
директор Центра «Харизма». На домашнем компьютере можно настроить фильтры. Но этого не достаточно. Виртуальная сфера дополнительно нуждается в качественном очищении изнутри».

С Анной Власовой солидарен Владимир Литвинов, директор НТ «Энергострой»: «Свобода общения в интернете, безусловно, нужна. Полная свобода, которая в действительности равнозначна вседозволенности, ведущей к беспределу – однозначно, нет. Взрослые люди способны находить в интернете нужную информацию, фильтруя спам и непристойности. Психику же подрастающего поколения важно и нужно уберечь. Опыт Китая, где население в 10 раз больше нашего, показывает заботу государства о нации через цензуру. Я за создание спецотделов, эффективно выстраивающих политику виртуального пространства».

Эффективно следить за содержанием интернета под силу нескольким
независимым негосударственным модераторам. Такого мнения придерживается Михаил Трифонов,
генеральный директор группы компаний «Аристотель». «Непредвзятость позволит
объективно поддерживать баланс уважения и ненарушения разных свобод в
интернет-сообществе».

Директор "Скай Линк - Сибирь"А Владислав Паршаков думает иначе:
«Свобода в интернете всегда желательна и эффективна, как для семьи, так и для бизнеса. Её ограничение ведёт к стагнации».
«Свобода должна быть, во всех проявлениях - в интернете, в реальной жизни. Как мы ей воспользуемся, зависит от нас, от зрелости общества, ограничительных мер, если свобода нарушает или ущемляет другие свободы. Сейчас информационное поле в интернете взрослеет. В наших силах повысить качество интернет-среды, соблюдая авторские права, избирательно запрашивая информацию», - рассуждает Евгений Новиков, директор по складским операциям по восточной России ГК TABLOGIX