В прошлом году правительство РФ ввело временные налоговые пошлины на экспорт черных и цветных металлов. В итоге отчисления уральских металлургов в федеральный бюджет выросли на 20%.
В 2021 г. металлургические компании УрФО перечислили в федеральный бюджет 93,3 млрд руб. (это примерно на 20% больше, чем в 2020 г.), пишет ТАСС со ссылкой на Уральское таможенное управление. 25,68 млрд руб. из этой суммы составили сборы за счет введения временных экспортных пошлин на металл.
Напомним, с августа по декабрь в России для стабилизации цен на внутреннем рынке ввели 15-процентную экспортную пошлину на черные и цветные металлы. Она распространялась на прокат, арматуру, заготовки, слитки, проволоку, медь, никель и алюминий. Решение о введении пошлин обсуждалось, в частности, во время июльского визита премьер-министра России Михаила Мишустина в Екатеринбург.
На Урале работают крупнейшие российские металлургические компании — «Евраз», «Русал», НЛМК, УГМК, РМК. Металлургические предприятия, которые расположены в Свердловской области, обеспечивают более половины ВРП.
В августе 2021 г. металлурги, обеспокоенные тем, что повышение пошлин негативно скажется на их прибыли, обратились в Свердловское заксобрание с просьбой повлиять на федеральных законодателей и пересмотреть размер пошлин. Одним из аргументов было то, что в итоге ситуация может привести к снижению отчислений в региональный бюджет по налогу на прибыль организаций.
Однако депутаты не стали просить правительство РФ об отмене повышения таможенных пошлин, писал DK.RU. По словам председателя Заксобрания Людмилы Бабушкиной, комитет по промышленности и без того держит ситуацию с экспортными пошлинами на отдельные виды металлов на контроле и отслеживает ее последствия.
Ранее о ситуации высказался заместитель председателя комитета по промышленной политике Александр Ивачев:
Относительно области вопрос один — чтобы мы эти выпадающие доходы бюджета получили назад от федерации. Мы посмотрели анализ, примерно 160 млрд соберется в этом году в целом со всей страны. Если будут соответствующие субсидии регионам с этих сборов на те же социальные нужды, здесь в принципе я какого-то ущемления регионального бюджета не вижу, — пояснил он.
Подготовила Елизавета Порошина