Это решение Конституционного суда, к которому ответчики шли пять лет. Истцом по данному делу выступила компания УПРАВИС, частично принадлежащая режиссеру Никите Михалкову.
Конституционный суд России разрешил использовать фотографии памятника основателям Екатеринбурга Василию Татищеву и Вильгельму де Геннину без разрешения правообладателя в коммерческих целях, сообщила пресс-служба суда. Такое постановление суд принял после разбирательства по делу печати изображения в путеводителе по городу 2017 г. Об этом пишет Ъ-Урал.
Как пояснили в суде, Гражданский кодекс РФ запрещает использование результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя, однако исключением являются изображения произведений в общественных местах. Такое регулирование преследует общественно полезную цель развития образования, культуры, возможностей занятия учебной, научной или творческой деятельностью, способствует реализации конституционного права на участие в культурной жизни.
Уже сам факт размещения произведения в открытой городской среде дает веские основания полагать, что по своему предназначению оно призвано быть предметом всеобщего внимания, что предполагает использование его изображений в информационно-справочных изданиях для удовлетворения духовных и интеллектуальных потребностей граждан, а также содействует росту внутреннего туризма,— сказано в сообщении.
По этой причине извлечение прибыли из распространения находящихся в общественном месте изображений произведений искусства, включая скульптуру, для справочника не является достаточным основанием для требований о получении согласия и выплате вознаграждения правообладателям.
Напомним, в 2018 г. с уральского издательства потребовали деньги за использование фотографии отцов-основателей Екатеринбурга. Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства (УПРАВИС, частично принадлежит Никите Михалкову) потребовала от издательства «Фест Хэнд» выплатить компенсацию 20 тыс. руб. автору изваяния — московскому скульптору Петру Чусовитину за использование фотографии скульптуры в путеводителе по Свердловской области. Книга была издана в 2017 г. и входит в серию «Репейник. Цепляйся к лучшему».
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Перми отказал в иске московской компании УПРАВИС и разрешил использовать изображение памятника Татищеву и де Геннину всем.
Однако в 2019 г. УПРАВИС вновь потребовала 20 тыс. руб., теперь с жительницы Екатеринбурга Марины Чеботаевой, в качестве компенсации за использование в путеводителе «Свердловская область» изображений памятников Мамину-Сибиряку и Татищеву и де Геннину.
С 2018 по 2020 гг. дело рассматривали в Свердловском арбитражном суде, затем в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде Перми, потом в Московском суде по интеллектуальным правам.
17 мая последний признал: фото памятника может свободно использоваться без согласия автора. Об этом сообщил адвокат Марины Чеботаевой Евгений Дедков.
Теперь аналогичное решение принял и Конституционный суд. Согласно постановлению, решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.
Читайте также на DK.RU: Другими глазами: топ-10 достопримечательностей Екатеринбурга.