Как сообщили в УФАС, теперь ведомство не принимает во внимание заявления от «профессиональных жалобщиков», которые пытаются помешать проведению торгов.
В первом полугодии текущего года в свердловское управление Федеральной антимонопольной службы поступила 271 жалоба на государственные и муниципальные закупки. Как сообщил на пресс-конференции руководитель УФАС Дмитрий Шалабодов, это на 35% меньше, чем в январе-июне прошлого года:
Почему это произошло? Потому что с начала 2024 г. служба рассматривает жалобы по государственным и муниципальным закупкам только тех заявителей, чьи права и интересы ущемлены. Это как раз говорит о том, что Федеральная антимонопольная служба большое внимание уделяет борьбе с профессиональными жалобщиками, которые не имеют цели защитить свои права, а деятельность их направила на дезорганизацию торгов.
При этом в 38% закупочных процедур, которые проверило ведомство, были выявлены нарушения. Это на 10% больше, чем в первом квартале прошлого года.
Как уже писал DK.RU, с 1 января 2023 г. участники конкурсных процедур по 44-ФЗ стали подавать жалобы по унифицированной форме через Единую информационную систему. Этот шаг позволил отсеять большое количество заявителей, которые злоупотребляют этим правом. Однако, летом прошлого года в свердловском УФАС заявили, что бизнес наоборот стал чаще жаловаться на госзакупки. На тот момент руководитель ведомства предположил, что рост числа жалоб связан с растущей конкуренцией за государственные и муниципальные заказы.
Также на сегодняшней пресс-конференции Дмитрий Шалабодов заявил, что в отдел по борьбе с картелями за первое полугодие поступило 97 заявлений с указанием на возможные антиконкурентные соглашения — это на 9% больше, чем в прошлом году. Возбуждено два дела.
Ранее DK.RU писал, что Свердловское УФАС разоблачило схему работы трех компаний, которые влияли на формирование цен на торгах. Участники картеля реализовали схему «таран», которая позволяет заранее определенной компании стать победителем закупки. Цель схемы — заставить добросовестных участников торгов, введенных в заблуждение резким снижением цены, отказаться от конкурентной борьбы и дать возможность одному из участников сговора заключить контракт по максимально возможной цене.
Читайте также на DK.RU: Решение гордумы Екатеринбурга по нестационарным торговым объектам обсудили в УФАС