Цена вопроса $4,8 млн. Именно столько должна выплатить финансовая организация в качестве возмещения убытков пострадавшей стороне — «Управляющей компании ИТС-Групп».
«Управляющая компания ИТС-Групп», владельцами которой являются Константин Погребинский и Игорь Заводовский, в марте 2024 г. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к бельгийскому Euroclear Bank.
«Управляющая компания ИТС-Групп» является доверительным управляющим комбинированного закрытого паевого инвестиционного фонда «Гринвич — жилая недвижимость», а фонд должен был получить от банка средства в качестве купонного дохода и досрочного погашения облигаций. Но не получил.
В банке объяснили блокировку денежных средств ожиданием разъяснений, связанных с введенными санкциями, от европейских регуляторов — Минфина Бельгии и Еврокомиссии. При этом, как отмечает суд, счета были заморожены до того, как были введены соответствующие санкции (в июне 2022 г.): «из отзыва следует, что «Евроклир» просто «перестраховывался», проявляя «общий порядок осмотрительности». Об этом сообщает «РБК Екатеринбург».
Euroclear Bank занял такую позицию: факт причинения вреда истцом не доказан, потому что в будущем денежные средства могут быть разблокированы. Кроме того, доход по ценным бумагам продолжает начисляться на счета. Но суд не принял во внимание эти доводы, так как фактически «Управляющая компания ИТС-Групп» не может распоряжаться средствами.
В итоге Арбитражный суд Свердловской области вынес следующее решение по иску ООО «Управляющая компания ИТС-Групп» к бельгийскому Euroclear Bank: финансовая организация должна выплатить компании 4,8 млн долларов США в счет возмещения убытков. При этом перечисление должно проводиться в рублях по курсу, действующему на момент оплаты. Кроме того, банк должен компенсировать 200 тыс. руб. расходов по уплате госпошлины.
Если банк не подаст апелляционную жалобу, решение вступит в законную силу в середине сентября.
Напомним, что в 2023 г. в московский суд с аналогичным иском к Euroclear обратился МТС-банк. Сумма иска составляла 3,47 млрд руб. В качестве третьего лица указан Национальный расчетный депозитарий (НРД).
Таким образом МТС-банк через суд хотел взыскать «незаконно заблокированные денежные средства, которые были выплачены банку эмитентами облигаций после погашений бумаг и начислений купонного дохода».
В пресс-центре МТС-банка объяснили, что российское законодательство позволяет перенести спор из иностранной юрисдикции в российскую, если он связан с санкциями. На тот момент иск МТС-банка являлся девятым в российских арбитражных судах.
Читайте также на DK.RU: «Евроклир» рассказал, как разблокировать активы после санкций против Мосбиржи.