Меню

Все-таки на дрова? Дом Топоркова не признали значимым для истории города

Иллюстрация: DK.RU

Дом, в судьбу которого вмешивались прокурор, губернатор и Хинштейн, не признали объектом культурного наследия.

Маленький красный домик на три окошка с резными ставенками и двускатной крышей на Урале, да и в России — совсем не диковинка. Скажем прямо — их тысячи по всей стране. Однако то, что он стоит в центре города-миллионника и вызывает такой общественный резонанс, — это, скорее всего, уникальная история.

Тем не менее историко-культурная экспертиза не нашла оснований для включения Дома Топоркова на Чернышевского, 6 в реестр ОКН. К такому выводу пришла Ольга Знамина — эксперт из Смоленска, пишет E1.RU.

В экспертизе сказано, что данное здание в структуре улицы Чернышевского занимает рядовое положение, не является значимым элементом объемно-пространственной и планировочной структуры улицы и не отражает основные стилевые и конструктивные особенности исторической застройки конца XIX — начала XX вв.

Однако этот «приговор», по мнению екатеринбургских общественников, неокончательный, и они собираются его обжаловать: документ пока проходит стадию обсуждений, поэтому о том, что дом снесут, говорить рано.

Напомним историю этого дома. Он был построен в конце XIX в. — в 1880-х гг. для псаломщика Свято-Духовской церкви Николая Петровича Топоркова. С самого начала своего существования ничего особенного это строение из себя не представляло. Это распространенный в городском и крестьянском зодчестве XIX в. образец рубленого строения.

Однако с момента его постройки прошло около 150 лет. За это время место его пребывания стало центром шумного мегаполиса. На улице Чернышевского сохранились здания позапрошлого века, все они представляют из себя каменные или полукаменные купеческие особняки, а вот крестьянский домик остался один.

В 2019 г. дом Топоркова отремонтировали волонтеры в рамках фестиваля «Том Сойер фест». Однако статуса объекта культурного наследия дом не имел, поэтому через несколько лет собственник исторического здания все же решил его снести.

Едва рабочие успели снять наличники с окон, как «уничтожение очередного исторического здания в центре Екатеринбурга», известного как дом псаломщика Топоркова, попало в региональную и даже в федеральную повестку.

На ситуацию обратили внимание общественники, а за ними депутат Госдумы Александр Хинштейн. Он назвал решение собственника «плевком в лицо всем, кто восстанавливает наше историческое наследие». Далее в историю со сносом включился губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и областная прокуратура. Так работы на объекте были остановлены.

Максим Пузанков, чья компания пыталась снести дом Топоркова, в мае 2024 г. был объявлен в розыск. Информация об этом появилась на сайте МВД. Указано, что предприниматель разыскивается по статье Уголовного кодекса РФ. Другие детали дела не сообщаются.

Мы обсудили эту историю с экспертом в области ревитализации ОКН Евгением Евстифеевым. Он отметил, что признанием данного дома ОКН нужно было заниматься сразу, как его отреставрировали в 2019 г., а не ждать, когда его начнут разбирать под снос. Читайте подробнее на DK.RU: «Всем кажется, что решения по ОКН принимаются тайком где-то в кулуарах, но это не так».