Свердловский арбитраж подвел итоги года. Наибольшее число исковых заявлений подала мэрия уральской столицы: 965. На втором месте «Росгосстрах» (595 исков), на третьем - «Свердловэнергосбыт» (500).
Отметили в суде и другие «рекорды» 2013 года. Так, объем самой длиной резолютивной части решения составил семь листов. Истец и ответчик по делу были организациями водопроводно-канализационного хозяйства Серовского городского округа и поспорили они из-за принадлежности коммунальных сетей и хитросплетений договоров.
Самое объемное дело, рассмотренное в свердловском арбитраже, составило 53 тома. Истец – ЕМУП «Водоканал», потребовало от управляющей компании ЖКХ Орджоникидзевского района вернуть задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, а также проценты за использование чужих денег. Общая сумма требований превысила 16,8 млн рублей. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, однако суд кассационной инстанции отменил все предыдущие решения и отправил дело на новое рассмотрение.
Максимальная сумма требований кредитора – 19 млн 129,4 тысяч рублей 39 копеек: ГУП СО «Облкоммунэнерго» потребовал от МУП жилищно-коммунального хозяйства «Жилсервис» уплаты долга.
Минимальная сумма требований в 2013 году составила всего 0,91 копейку. Такую сумму взыскивала с Краснотурьинского политехникума Межрайонная инспекция свердловской ФНС № 14. Дело было прекращено.
Максимальная сумма иска в 2013 году составила 798 млн 737 тысяч 957 рублей 98 копеек. Со взаимными претензиями друг к другу в арбитраж обратились НПО «Уралвагонзавод» и ООО «Транспорт-21 век». Дело находится в суде уже более полугода, и его рассмотрение откладывалось уже десятки раз.