Арбитражный суд поставил точку в споре МУП «Водоканал» и Уральского управления Росприроднадзора по поводу сбросов первыми сточных вод в Исеть, Камышенку и Верх-Исетское водохранилище в 207 году.
За это время надзорная инстанция снизила сумму исковых требований с 8,5 млрд рублей до 322 млн рублей, а впоследствии согласилась с заменой штрафа обязательством провести модернизацию мощностей МУПа.
Отметим, в 2009 году Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Свердловской области обратилось в суд с заявлением, что ЕМУП «Водоканал» в 2007 году произвел сброс загрязняющих веществ с промышленными и хозяйственно-бытовыми сточными водами в три екатеринбургских водоема. Суд с требованиями истца согласился и обязал муниципальную структуру выплатить 8,488 млрд рублей в пользу бюджета Екатеринбурга.
Администрация Екатеринбурга, выступающая третьим лицом, подала на апелляцию, указывая на то, что рассчитать реальный объем загрязнения водоемов практически невозможно (лаборатория Водоканала не имеет лицензии Росгидромета для расчета фоновых загрязнений), а само ЕМУП не может обойтись без сброса веществ, поскольку является монопольным участником рынка водоотведения. Суд принял эти доводы к рассмотрению и уменьшил сумму штрафа с 8,5 млрд руб до 554 млн руб. Хотя уже в июне 2010 года Федеральный арбитражный суд УрФО постановление нижестоящей инстанции отменил, и дело ушло на новое рассмотрение.
Следующие два рассмотрения носили апелляционный и кассационный характер соответственно, они прошли в августе и ноябре минувшего года. Летом 17 Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев вновь открывшиеся материалы дела, присудил ЕМУП «Водоканал» к выплате 322 млн руб за нарушение природоохранного законодательства, а осенью Уральский Арбитражный суд оставил кассационные жалобы Администрации Екатеринбурга, ЕМУП «Водоканал» и Департамента Росприроднадзора по УрФО – без удовлетворения.
Видя уменьшение изначальных штрафных требований почти в 30 раз, Водоканал обратился в суд с просьбой заменить взыскание денежных средств обязательством провести какие-либо производственные или промышленные работы. Здесь суд также пошел навстречу МУП «Водоканал» – в ближайшее время предприятию предстоит разработать и запустить программу природоохранных мероприятий, куда вошли модернизация систем водоотведения и аэрационных станций.