На малой родине губернатора Свердловской области Александра Мишарина – в Артемовском - разгорается нешуточный скандал, в результате которого большая часть города может остаться без воды.
Как сообщили в пресс-службе «Свердловэнергосбыта», в компанию обратился конкурсный управляющий ОАО «Водоканал» Вадим Пермикин, который запросил информацию о заключенных договорах электроснабжения с водоснабжающей организацией. После изучения полученных документов выяснилось, что «Водоканал» оплачивает потребление электрической энергии ряда объектов, которые уже не принадлежат предприятию.
В частности, речь идет о таких объектах, как станция 2-го подъема, расположенная по улице Достоевского, скважина №7/2, скважина №11, скважина №9, насосная, скважины 1, 3, 4, расположенные в деревне Березняки, водозабор села Покровское, очистные сооружения Артемовского. От этих объектов зависит жизнеобеспечение немалой части городского округа.
Поскольку объекты не принадлежат «Водоканалу», его руководство приняло решение внести в действующие договоры со «Свердловэнергосбытом» существенные корректировки, которые предполагают исключение вышеперечисленных объектов из списка оплачиваемых Водоканалом. Об этом «Свердловэнергосбыт» сообщил во все сетевые организации.
Между тем по полученной от конкурсного управляющего «Водоканала» информации, вышеуказанные объекты прежний менеджмент предприятия (директор Дмитрий Сырейщиков) продал самому себе либо дружественному менеджменту предприятия. Поэтому сегодня неизвестно, кто будет оплачивать счета за электроэнергию по этим объектам и кто будет отвечать за водоснабжение и канализацию на вышеуказанных территориях.
Напомним, 22 сентября 2010 года в связи с систематическим нарушением своих финансовых обязательств и задолженностью за потребленную электроэнергию в размере более 20 млн рублей в отношении ОАО «Водоканал» была введена процедура банкротства. Инициатором выступил основной поставщик ресурсов – ОАО «Свердловэнергосбыт». По решению Арбитражного суда Свердловской области временным управляющим ОАО «Водоканал» был назначен Вадим Пермикин. Однако в ходе процедуры наблюдения директор «Водоканала» Дмитрий Сырейщиков препятствовал Вадиму Пермикину в проведении финансового анализа предприятия, в частности, не предоставлялись необходимые документы. Кроме того, по инициативе Сырейщикова предприятие было зарегистрировано по новому юридическому адресу в Кургане. В связи с этим по ходатайству временного управляющего суд отстранял Дмитрия Сырейщикова от исполнения обязанностей руководителя.
«В частных встречах Дмитрий Сырейщиков не раз заявлял о том, что за электричество он никогда не платил, не платит и платить не будет. И это заявление, и его поведение характеризуют Сырейщикова как крайне авантюрного бизнесмена, который кредитовался за счет энергетиков. Итог работы этого менеджера – банкротство. Надеемся, что Дмитрий Сырейщиков больше никогда не вернется к управлению предприятием, ведь именно его деятельность поставила ОАО «Водоканал» в существующее положение и привела к возникновению угрозы для бесперебойного водоснабжения потребителей Артемовского городского округа», - отметил управляющий директор ОАО «Свердловэнергосбыт» Юрий Зисман.
По данным управления правового обеспечения ОАО «Свердловэнергосбыт», до сих пор не проведена оценка стоимости основных фондов ОАО «Водоканал». В то же время к списку кредиторов водоканала к энергосбытовой компании присоединились еще 4 организации: ООО «Экология», ООО «Техпром», ООО «Водоканал-авто» и ООО «Водоканал-жилье». Отметим, что все заявления об установлении размера требований кредиторов эти структуры подали одновременно 22 ноября 2010 года. Причем общая сумма требований превысила 58 млн рублей, что, по предварительным оценкам специалистов, соответствует размеру конкурсной массы.
ОАО «Свердловэнергосбыт» направило ходатайства о проведении экспертиз на предмет подлинности первичных документов ООО «Экология», ООО «Техпром», ООО «Водоканал-авто» и ООО «Водоканал-жилье» и соответствия содержания документов их фактическому исполнению.
Кроме того, со стороны ОАО «Свердловэнергосбыт» в ГУВД по Свердловской области подано заявление на предмет проверки законности предъявления требований со стороны ООО «Техпром» и ООО «Экология» к ОАО «Водоканал» и возбуждения уголовного дела по статьям 30 УК «Покушение на совершение преступления», 195 УК РФ «Незаконные действия при банкротстве».