Меню

Банкротство «Уником Партнера» перейдет в следующую стадию

Клиенты брокера, который два года назад был крупнейшим на Урале, одобрили переход к процедуре конкурсного производства. Между крупными кредиторами и основной массой заимодавцев возник раскол.

30 марта в Екатеринбурге прошло собрание кредиторов компании «Уником Партнер», сообщает «Коммерсантъ». Напомним, до 2014 г. «Уником Партнер» являлся крупнейшей брокерской компанией на Урале, но в ноябре 2014 г. ЦБ отозвал у нее лицензию из-за многочисленных нарушений, а позднее в ее отношении начали процедуру банкротства. На вчерашнее собрание кредиторов был зарегистрирован 101 экс-клиент и кредитор фирмы, и еще 83 отказали в участии, так как они официально не вошли в реестр. 
 
По словам представителя инициативной группы кредиторов-физлиц Татьяны Ярошенко, временный управляющий рассказал, что на балансе компании находятся здание главного офиса, несколько коммерческих зданий, более 10 квартир и автомобиль, но оценка имуществу еще не дана. Общая сумма требований кредиторов в реестре — 586 млн руб. 
 
Заимодатели одобрили ходатайство в суд о переходе к процедуре конкурсного производства. Но между крупными кредиторами (Запсибкомбанк, «Промрезерв», физическое лицо Валерий Савченко) и большинством вчера произошел раскол. Крупные заимодавцы пытались создать комитет из трех своих представителей, но большинство отказалось, и в комитет вошли семь человек. Кроме того, основные кредиторы пытались продвинуть новую кандидатуру временного управляющего, но большинство также отказались рассматривать этот вопрос.
 
Напомним, в ноябре 2015 г. полиция возбудила уголовное дело по признакам мошенничества по факту хищения денег у экс-клиентов инвесткомпании. До этого, в сентябре прошлого года, экс-гендиректор компании Игорь Кузьмин признался, что выводил деньги из организации перед ее банкротством — это его заставил сделать владелец компании Николай Тимофеев. Как сообщал DK.RU адвокат Дмитрий Лебедев, представляющий интересы кредиторов ИК, заявление было сделано накануне на заседании в свердловском арбитраже. Экс-клиентам удастся вернуть лишь малую часть средств, признавали ранее эксперты.