В Екатеринбурге прокуратура грозится отменить сделку года. Участники конфликта просят ведомство отказаться от претензий в обмен на добровольный взнос 142 млн. руб. При этом делят активы на 1,7 млрд.
АО «Облкоммунэнерго» предложило проект мирового соглашения прокуратуре Свердловской области, опротестовывающей сделку, в результате которой областной актив перешел под контроль структур «Корпорации СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова. О нем стало известно на заседании суда 12 сентября 2016 г., где рассматривалось требование региональной прокуратуры о признании недействительным целого ряда сделок, связанных с АО «Облкоммунэнерго». По информации Znak.com в обмен на отказ от требований прокуратуры основной владелец «Облкоммунэнерго», ПАО «СУЭНКО», готово перечислить «добровольное пожертвование в размере 142 млн руб. в бюджет Свердловской области.
Напомним, что компания появилась в результате слияния ПАО «Облкоммунэнерго» с ПАО «Облкоммунэнерго-инвест». Речь идет об отмене цепочки событий, в том числе приказа Министерства по управлению государственным имуществом, самого слияния, дальнейшей допэмиссии акций, передачи имущества ПАО «Облкоммунэнерго» вновь созданной компании и регистрации всех сделок. Прокуратура попросила вернуть все обратно, в ту ситуацию, при которой единственным акционером ПАО «Облкоммунэнерго» со всем его имуществом было МУГИСО.
Как писал ранее DK.RU, в Екатеринбурге в конце 2015 г. была завершена регистрация нового акционерного общества, созданного путем слияния ПАО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Облкоммунэнерго Инвест» (входит в группу компаний ООО «Корпорация СТС»).
«Инвестор в лице группы компаний ООО «Корпорация СТС», которого представляло ПАО «Облкоммунэнерго Инвест», планирует направить 1,5 млрд руб. на погашение существующей задолженности перед кредитными организациями, перед «Уралсевергазом». Он также готов вкладывать средства в модернизацию энергетической инфраструктуры, ветхих сетей», — сообщил гендиректор АО «Облкоммунэнерго» Дмитрий Буданов.
«Облкоммунэнерго Инвест» является электросетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электроэнергии и входит в группу компаний ООО «Корпорация СТС» (контролируют Артем Биков и Алексей Бобров).
До недавнего времени ПАО «Облкоммунэнерго» существовал в форме ГУПа. Слухи об акционировании предприятия ходили с 2012 г., но сроки регулярно переносились. Реальное решение о приватизации было принято в июле 2014 года. В начале 2015 г. «Корпорация СТС» приобрела компанию «Тагилэнергосети» , пообещав вложить в сетевую инфраструктуру Нижнего Тагила 1,5 млрд руб.
Представители прокуратуры не стали официально комментировать эту инициативу, сообщив, что им нужно время для ознакомления с проектом мирового соглашения. А вот другие участники процесса напротив активно ратовали за принятие такого соглашения.
К примеру, правительство области еще к прошлому заседанию направило отзыв о том, что «оснований для удовлетворения требований прокуратуры не имеется, поскольку все требования действующего законодательства были соблюдены, публичные интересы не нарушались, какой-либо ущерб отсутствует».
В свою очередь, представитель МУГИСО заявил, что, опротестовывая решение министерства о реорганизации «Облкоммунэнерго» (изначально оно было ГУП, потом стало АО), прокуратура не пояснила, каким образом надо было провести процедуру, чтобы она была «правильной». Кроме того, срок давности по этому требованию уже истек. Среди требований прокуратуры — отмена решения собрания «Облкоммунэнерго-инвест» о слиянии двух ПАО, но к сегодняшнему дню «Облкоммунэнерго-инвест» уже не существует.
Прокуратура просит возложить на АО «Облкоммунэнерго» обязанность вернуть восстановленному в ЕГРЮЛ ПАО «Облкоммунэнерго» имущество, а также материальные и нематериальны активы. Речь идет, в частности, о 725 земельных участках, 1899 зданиях (объектах электросетевого хозяйства), 73 зданиях и помещениях, относящихся к тепловому хозяйству, множестве машин и оборудования и так далее. Примерная стоимость материальных активов составляет 1,7 млрд руб., есть еще и не материальные активы, финансовые вложения, денежные средства и так далее.
Следующее заседание арбитражного суда назначено на 12 октября.