Поводом для заявления, которое Алексей Балыбердин написал на имя Юрия Чайки, стали действия конкурсного управляющего Тагилбанка — Агентства по страхованию вкладов.
Как написал депутат из Нижнего Тагила Алексей Балыбердин на своей странице в соцсети Facebook, поводом для письма в генпрокуратуру стало обращение граждан, пострадавших от отзыва лицензии у банка.
В мой адрес обратились пострадавшие вкладчики и кредиторы АО «Тагилбанк». Вкладчики указывают на отсутствие обоснованного плана мероприятий по проведению процедуры конкурсного производства банка и считают, что система контроля за использованием средств не позволяет в полной мере обеспечивать эффективный контроль, а также достижение целей и задач процедуры конкурсного производства. Одним словом, я погрузился в проблему, изучил документы и увидел массу несоответствий и нестыковок», — написал Балыбердин.
Депутат отметил, что самостоятельно изучил документы и «увидел массу несоответствий», поэтому намерен лично встретиться с руководителем АСВ Юрием Исаевым.
В российской банковской системе Тагилбанк занимал 409-ю позицию. Проблемы у вкладчиков начались 20 июля 2018 года, когда Центробанк отозвал лицензию у кредитной организации. В качестве причины регулятор указал убытки, которые появились из-за неправильного выбора бизнес-модели. Временная администрация, назначенная в банк для его спасения, пришла к выводу, что финансовая организация находится на грани банкротства. После инвентаризации имущества банка, которую провели специалисты Агентства по страхованию, выяснилось, что общая недостача составляет 10 млн 536 тыс. рублей.
Совладелец банка, а заодно давний друг и соратник экс-губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, Алексей Чеканов, посчитал эту причину надуманной и заявил, что нарушения банка незначительны, а отзыв лицензии связан с политикой укрупнения банковского сектора, которую ведет ЦБ при поддержке государства.
Однако критические высказывания не помешали признать банк банкротом. Решение об этом принял Арбитражный суд Свердловской области в октябре 2018 года. В январе этого года 17-й арбитражный апелляционный суд в Перми ео подтвердил.
Как ранее писал DK.RU, признаки злоупотребления полномочиями в действиях конкурсного управляющего Тагилбанком — АСВ — отмечают и адвокаты.
У конкурсного управляющего мы запросили реестр требований кредиторов. Это основной документ в процедуре банкротства, он необходим для консолидации голосов кредиторов, для определения тактики и стратегии в голосовании по повестке дня. И этот важный документ нам предоставить отказались. В обычной процедуре банкротства за такое управляющему грозит административный штраф от 25 до 50 тыс., а при повторном нарушении — дисквалификация, — рассказала DK.RU адвокат, арбитражный управляющий Анна Ловкина.
На АСВ эти правила, похоже, не распространяются. Агентство не подлежит контролю со стороны управления Росреестра, что делает его совершенно неуязвимым, говорят эксперты.
В Агентстве по страхованию вкладов DK.RU ответили, что по состоянию на 1 февраля 2019 г. конкурсному управляющему предъявлены требования 469 заявителей на общую сумму 1,147 млрд руб. В реестр выплаты включены требования 415 кредиторов на общую сумму 1,058 млрд. Из них 121 кредитор определен как кредитор первой очереди. АСВ выплатит им 900 млн руб. Во второй очереди всего один кредитор, у которого к выплате несущественная сумма. Наибольшее количество включенных в реестр — кредиторы третьей очереди: они рассчитывают получитьв общей сложности 158,9 млн руб.
Расчеты с кредиторами первой очереди, требования которых включены в реестр, в размере 48,92% суммы установленных требований осуществляются в период с 22 февраля по 30 апреля 2019 г. путем перечисления причитающихся кредиторам сумм на указанные ими банковские счета, — заявили в АСВ. И добавили, что ряду заявителей в установлении требований отказано — в связи с отсутствием обязательств банка перед заявителями, а также квалификацией задолженности как текущей. — Общая сумма по отказанным заявлениям — 84,8 млн руб.