Застройщики Екатеринбурга составили рейтинг добросовестных подрядных организаций по итогам второго квартала года — тройка лидеров сменилась полностью, число компаний резко сократилось.
Гильдия строителей Урала составила рейтинг добросовестных подрядных организаций за II квартал 2016 г. По сравнению с аналогичным списком, сформированным по итогам января-марта, тройка лидеров сменилась полностью. Так, на первой строчке оказалось НПП «Стройтэк» (была признана лидером рейтинга образцовых подрядчиков по итогам 2014 г.). Серебро у СУ «Север», бронза — у СМУ «Мастер». Примечательно, что ко II кварталу число компаний в рейтинге резко сократилось – в списке фигурируют восемь подрядчиков, тогда как по итогам января-марта их было 13.
Отметим, ранее участники рынка по-разному комментировали необходимость подобных рейтингов. Так, по мнению Алексея Караваева, председателя правления Совета управляющих компаний Екатеринбурга, городу такие списки нужны — чтобы инвесторам было проще ориентироваться:
«Речь не о крупных инвесторах — они-то знают, кого брать на работы. Но есть огромная масса лиц, которым периодически нужно освоить 20-30 млн руб. — построить склад, пристрой и т. д. Заказчиков они, как правило, не привлекают, генподрядчиков — тоже. Ищут строителей сами, ориентируясь на сарафанное радио. Им были бы полезны ориентиры».
При этом директор «СКМ-Девелопмент» Алексей Фалько подчеркивал: неосторожными действиями можно легко несправедливо испортить кому-то бизнес. Хотя рейтинговые списки нужны: публичное позиционирование дисциплинирует практически всех, положительно сказываясь на эффективности работы. Но к критериям включения в те или иные табели о рангах надо подходить очень вдумчиво и осторожно. А директор ГК «Виктория» Борис Шварц заявлял, что в стройиндустрии все понятно и без рейтингов:
«Заказчик голосует рублем. Одни компании берут на объекты постоянно, а другие — нет. Если подрядчики все время работают на крупных стройках и значимых проектах города, значит, они и составляют верхушку рынка».
Добавим, что в конце марта стало известно о ликвидации генподрядной организации «Виктория Инвест Строй» (входила в ГК «Виктория» — решение об этом принял г-н Шварц. Бизнесмен пояснял: генподрядчик работал на сторонних заказчиков, контракт на строительство блока в Академическом оказался крайне неудачным, убытки «Виктории Инвест Строй» пришлось гасить за счет собственных средств предприятий ГК и лояльных партнеров.