Власти и жители дома, на месте которого хотят построить новый зал филармонии, не могут договориться. Первые не хотят бросать проект мирового архитектурного бюро, вторые — выселяться из квартир.
Я не видел проекта, надо посмотреть, как посажен объект. Вообще, этот сквер Вайнера многие годы свои функции не выполняет. И, если вести разговоры о том, как расположить объект (чтобы он частично забрался на площадку, которую как сквер уже никто не воспринимает — просто пустырек), я считаю, что лучше залезть в сторону сквера, а не дома. Но, повторюсь, я не видел, как объект спланирован на площадке.
Многие великие мастера-музыканты, которые приезжали в Екатеринбург, говорили: публика здесь нам очень нравится, а вот зал городу нужен более достойный.
Напомним, в сентябре этого года правительство Свердловской области объявило, что победителем конкурса на лучший проект зала стало одно из самых авторитетных архитектурных бюро в мире — Zaha Hadid Architects. Команда архитекторов предложила построить большой и камерный залы на 1,6 тыс. человек и 350 человек соответственно. Построить новое здание филармонии планируют к 2023 г., когда Екатеринбург будет отмечать 300-летие.
Однако проект знаменитого архитектурного бюро стал источником скандала. Для того чтобы воплотить в жизнь футуристическую концепцию зала, необходимо снести жилой дом, расположенный по адресу Карла Либкнехта, 40. Оказалось, что заказчики проекта попросту не указали в плане жилую пятиэтажку, поэтому архитекторы даже не знали, что расположили концертный зал на месте сталинки.
Жильцы, узнав о грядущем сносе, возмутились и направили обращения в администрацию Екатеринбурга, приемную президента России и прокуратуру Свердловской области.
На скандал вокруг нового здания филармонии обратила внимание прокуратура и начала проводить проверку по поводу законности сноса жилого дома. Если учитывать, что дом официально не является аварийным и не подлежит расселению, то объективных причин для его сноса нет.