Егоршинский радиозавод производит спецтехнику для оборонной промышленности и автозапчасти. Военное и гражданское направления хотят развести. Сейчас на заводе — корпоративный конфликт. Топ-менеджер
Егоршинский радиозавод производит спецтехнику для оборонной промышленности и автозапчасти. Военное и гражданское направления хотят развести. Сейчас на заводе — корпоративный конфликт. Топ-менеджеры намерены ввести внешнее управление для погашения долгов перед кредиторами (1,5 млрд руб.) и по зарплате (61 млн руб.). Владелец контрольного пакета Павел Чернавин обвиняет управленцев в развале предприятия.
Директор ЕРЗ Виталий Елькин и трое совладельцев — Виталий Одесских, Иван Губанов и Алексей Герасимов (вчетвером контролируют порядка 40% акций) — хотят передать выпуск военной техники отдельному юридическому лицу. «Это позволит получить оборонный госзаказ на 2 млрд руб. Долги ЕРЗ останутся на прежнем юрлице. А новая компания будет чистой и получит в наследство лицензии, оборудование и недвижимость», — поясняет схему г-н Герасимов.
Оставшиеся активы по замыслу топов пойдут в счет уплаты долгов. В ходе банкротства есть план продать профильному инвестору оборудование и производства, ориентированные на выпуск автокомплектующих, а вырученные средства направить на выплату зарплат и расчет с кредиторами. «Инвестор найдется. В портфеле заказов ЕРЗ по гражданской продукции — контракты на общую сумму порядка 858 млн руб. Это прибыльный бизнес», — комментирует г-н Губанов.
Свои предложения по перераспределению активов ЕРЗ четверка собственников отправила в правительство области. Между тем региональная прокуратура подозревает, что в долги предприятие загнали именно топ-менеджеры. Силовики проверяют версию, по которой руководители завода уже создали несколько аффилированных юрлиц и передали им в аренду производственные мощности и площади ЕРЗ, а само предприятие оставили без заказов. ГУВД области поручено проверить это подозрение и решить вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»).
Версии о неадекватности стратегии менеджеров ЕРЗ придерживается и владелец контрольного пакета акций этого предприятия Павел Чернавин. На заседании по проблеме ЕРЗ в областном правительстве он обвинил команду топов в том, что в трудные для завода времена им перечисляли 60% общих расходов на зарплату.
Обвинения прокуратуры топ-менеджеры отрицают. По их словам, процедура банкротства нужна, чтобы распри между собственниками не мешали работе предприятия: якобы завод встал и начал копить долги из-за того, что соучредители не смогли найти общего языка с г-ном Чернавиным. Как утверждает Иван Губанов, основной акционер сам неоднократно выводил активы на сторонние юрлица, отказывался от крупных заказов и в конечном счете застопорил производство. Внешний управляющий в процессе банкротства снимет разногласия между акционерами — и предприятие снова оживет, считают управленцы ЕРЗ.