Уральские предприниматели не раз спорили, в какой стране лучше условия для жизни и бизнеса, а опрос горожан, проведенный накануне Нового года, показал, где они предпочли бы иметь квартиру.
Специалисты портала N1 опросили пользователей в Екатеринбурге и области, чтобы узнать, квартиру в какой стране они бы предпочли получить. 55% респондентов выбрали недвижимость в России: 42% — в Екатеринбурге, 13% — в другом городе страны (чаще всего — Сочи и другие города Краснодарского края, а также Крымские муниципалитеты).
На третьем месте, набрав по 4% голосов, оказались сразу четыре страны: Италия, США, Испания и Австралия. Еще по 2% респондентов были бы рады иметь жилплощадь в Таиланде, Германии и Великобритании. Остальные страны набрали по 1% голосов и меньше.
|
Страна |
Доля ответивших |
|
Россия, в своем городе |
42% |
|
Россия, в другом городе |
13% |
|
Италия |
4% |
|
Соединенные Штаты Америки (США) |
4% |
|
Испания |
4% |
|
Австралия |
4% |
|
Таиланд |
2% |
|
Германия |
2% |
|
Великобритания (Англия) |
2% |
|
Греция |
1% |
|
Объединённые Арабские Эмираты |
1% |
|
Болгария |
1% |
|
Канада |
1% |
|
Новая Зеландия |
1% |
|
Норвегия |
1% |
«Мы провели опрос в шести городах, и везде большая часть респондентов выбирали жилье в своем городе. Вероятно, покупка собственного жилья для большинства остается слишком острой проблемой, чтобы мечтать еще и о квартире заграницей», — комментирует руководитель N1 в Екатеринбурге Оксана Сидлецкая.
Отметим, что екатеринбургские бизнесмены не раз поднимали тему о том, в какой стране лучше условия для жизни и ведения дел. Из последнего: в начале декабря на DK.RU вышла колонка Константина Астафьева, основателя группы компаний «Урал-Пресс», в которой он поднял вопрос о долге перед Родиной. Автор говорил о том, что его дети долгов перед государством не имеют, и рассуждал о неэффективности чиновников. Текст вызвал бурную ответную реакцию: одни всецело соглашались с г-ном Астафьевым, другие — спорили и осуждали его позицию. Cобственник торговых сетей «Норд» и «Магнум» Илья Борзенков счел, что текст — провокационный и подлый, и в ответной колонке разложил по полочкам, почему.