Известный блогер и дизайнер обвинил оппозиционера в доносительстве. Тот в ответ составил список госконтрактов студии Лебедева и потребовал раскрыть по ним данные. Лебедев вызвал Навального* на дебаты.
Оппозиционный политик Алексей Навальный* предложил дизайнеру Артемию Лебедеву, владельцу одноименной студии, раскрыть основные данные по полученным госконтрактам. Как написал политик на своем сайте, его Фонд борьбы с коррупцией по открытым данным составил список госконтрактов студии Лебедева и обнаружил, что по большинству из них нет никаких сведений. «А это полностью противоречит и закону, и здравому смыслу, и, видимо, заявлениям самого Лебедева и его контрагентов», — пишет Навальный*.
«Вообще, очень частая история в случае со студией Лебедева: в портфолио приводится пример работы и указано, что заказчик — департамент Х (культуры, транспорта и т.п.) Москвы, при этом контракта на сайте нет. <…> Я не хочу раньше времени ни в чём обвинять Артемия, но из нашей практики чётко следует одно: если прячут данные и контракты, значит, воруют. Много воруют. Завышают цены и засылают откаты», — отмечает оппозиционер.
Свой пост Навальный* опубликовал после того как Лебедев 17 января сравнил политика с мелкопоместным чиновником, который «начинает строчить доносы и использовать админресурс». Поводом для этого стала «внеплановая проверка действий центра развития туризма Саткинского района, который без торгов заключил договор на разработку логотипа и фирменного стиля Сатки со студией Артемия Лебедева. Жалобу на контракт подал Фонд борьбы с коррупцией (9 июня 2021 г. решением Мосгорсуда признан экстремистской организацией) Алексея Навального*. Власти заявляют, что соблюли все необходимые процедуры при заключении контракта», — цитирует Лебедев сообщение «Коммерсанта».
Это не первый критический пост Лебедева о Навальном*. Когда последний заявил о намерении баллотироваться в президенты, дизайнер назвал политика «обычным гражданским активистом-популистом», которые не сделал в своей жизни «ровным счетом абсолютно ничего».
«Может быть, я необъективен и пристрастен? Но что именно сделал Навальный*? Если он адвокат, то где его довольные клиенты? Или где его адвокатское бюро?», — писал блогер.
Навальный* тогда ничего не отметил, но сейчас упомянул, что «отнесся я к этому с пониманием, ведь Артемий Лебедев — крупный господрядчик, и от его политической позиции зависит благосостояние его компании». Оппозиционер также предположил, что негативное отношение Лебедева к нему обусловлено тем, что в 2011 г. РосПил добился отмены конкурса на создание сайта Большого театра суммой 5,4 млн руб., «заточенного», как позднее обнаружили в организации, под студию Лебедева.
Обновление. Артемий Лебедев ответил Навальному*, предложив устроить дебаты на телеканале «Дождь». Оппозиционер согласился.
* - внесен Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.