На заседании местной думы мэр города пояснил, что не предлагал какого-либо законопроекта по отделению областного центра от области. Отказаться от идеи его вынудило письмо из областной прокуратуры.
Сделать Екатеринбург федеральным городом по примеру Москвы и Санкт-Петербурга председатель гордумы Екатеринбурга предложил в декабре 2013 г. Инициатива получила большой резонанс, однако заинтересовала она, оказывается, и региональную прокуратуру. Именно из этого ведомства мэр получил письмо с предостережением: подобные предложения глава города делать не должен.
Объявление об этом Евгений Ройзман* сделал на заседании городской думы 25 февраля. Он пояснил, что лишь высказал свое мнение, но не призывал к отделению Екатеринбурга от области и не предлагал принять соответствующий закон.
Напомним, вопрос о придании уральской столице федерального статуса в конце 2013 г. подняли городские депутаты. По мнению некоторых парламентариев, придание уральской столице субъектного статуса поможет покончить с войной города и области. В пользу этого решения высказался и г-н Ройзман, который сделал соответствующее заявление в интервью телеканалу «Россия».
Предложение вызвало неоднозначную реакцию. Так, на своей пресс-конференции бывший губернатор Свердловской области Эдуард Россель довольно жестко отозвался об этой инициативе.
«Это антиконституционное предложение, потому что для этого нужно изменить Конституцию, принять федеральный закон, — сказал г-н Россель. — Из-за Екатеринбурга делать этого не станут. И не нужно указывать на Санкт-Петербург: как и Москва, он — субъект федерации, потому что был столицей государства. А если дать Екатеринбургу статус, потом этого захочет и Нижний Тагил. Что делать с остальной областью, которая кормит город? Такая идея может привести только к изоляции крупных городов и созданию княжеств».
Впрочем, у идеи были и сторонники:
* - выполняет функции иностранного агента«Екатеринбург–федеральный город — это идеал, к которому нам всем нужно стремиться, — заявил «ДК» депутат городской думы, глава «ЛСР. Недвижимость-Урал» Владимир Крицкий. — Это совершенно другой статус, другие возможности для формирования собственного бюджета города. Масса пользы, плюсов для всех жителей Екатеринбурга. Но такое решение едва ли будет принято. Это идеал, который пока недостижим».