Меню

Генпрокуратура выявила незаконную аренду

Уральская Генпрокуратура вскрыла факты бесконтрольного использования стариных зданий в городе Екатеринбурге.

 
Как сообщает «Новый Регион», по мнению сотрудников надзорного ведомства, такие серьезные нарушения стали возможны вследствие преступного попустительства со стороны филиала Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры по Уральскому федеральному округу.
 
Как сообщили в пресс-службе управления Генпрокуратуры РФ в УрФО, ненадлежащее отношение чиновников к выполнению своих обязанностей привело к тому, что коммерческие структуры, арендующие архитектурные памятники Екатеринбурга, для извлечения прибылей незаконно сдавали их в субаренду сторонним организациям.
 
Так, директор фирмы, арендующей у филиала здание «Гостиницы «Исеть», сдал помещения исторического объекта организациям, которые открыли на его площадях туристическое агентство и торговые точки. Другой арендатор казенной недвижимости передал помещения, расположенные в здании заводоуправления Верх-Исетского завода постройки середины XIX века, пяти коммерческим структурам.
 
Генпрокуратура:
– Всего же арендаторами объектов федерального имущества в городе Екатеринбурге самовольно, без соблюдения установленной законом процедуры, были заключены свыше двух десятков договоров субаренды с юридическими лицами.
 
Несмотря на то, что все сделки по передаче в субаренду федерального имущества являлись ничтожными, никаких мер по защите объектов культурного наследия не предпринималось.
 
Генпрокуратура:
– Более того, зачастую руководством Агентства подписывались договоры аренды, не содержащие обязательные по закону положения о необходимости согласования возможности передачи имущества третьим лицам, а также допускались факты такого согласования «задним числом».
 
«Новый Регион» отмечает, что подобные нарушения были допущены при оформлении аренды зданий типографии «Уральский Рабочий», «Загородной дачи архитектора Малахова М.П.», что привело к бесконтрольному использованию помещений этих архитектурных памятников. По этому поводу на основании материалов управления Генпрокуратуры в УрФО возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
 
Кроме того, по итогам проверки заместитель Генерального прокурора России Юрий Золотов внес руководителю «Федерального агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры» Игорю Проценко представление, в котором поставлен вопрос об ответственности руководителя филиала Агентства по Уральскому федеральному округу Дмитрия Макарова и других должностных лиц, допустивших нарушения закона.