«Практически во всех выступлениях говорилось о завышенных нормативах накопления мусора. Как объема, так и стоимости. Все понимают, что это просчет, но исправлять его не торопятся. Почему?».
Депутат Заксобрания Свердловской области Вячеслав Вегнер назвал новые тарифы за вывоз мусора «просчетом» и «попыткой окончательного убийства малого и среднего бизнеса» в регионе. Такие выводы он сделал после обсуждения хода экологической реформы в регионе Советом представительных органов муниципальных образований.
Практически во всех выступлениях говорилось о завышенных нормативах накопления мусора. Как объема, так и стоимости. Все понимают, что это просчет, но исправлять его не торопятся. Почему? Странное предложение с трибуны прозвучало о снижении тарифа за счет снижения налогов на регоператоров, читай – за счет опять же бюджета, т.е. каждого из нас. Говорили о будущих периодах, потом рассчитаем, потом изменим, а сейчас так. Объясните мне, почему за просчеты, за некачественно выполненную работу органами исполнительной власти должны отвечать люди? Ошиблись органы исполнительной власти? Значит, они и должны ответить за свою ошибку! Почему обвиняют муниципалитеты в просчетах при подготовке реформы? – написал на своей странице в Facebook Вячеслав Вегнер.
Нормы накопления и тарифы на вывоз мусора в Свердловской области депутат сравнил с нормативами Новосибирской области
Что мы видим? Что по некоторым позициям разница в десять и более раз не в пользу нашей области и предпринимателей. К чему это все приведет? Бизнес нагрузили дополнительным «налогом», который он перенесет на стоимость. Или загнется. И все лишь потому, что исполнительная власть не хочет признать ошибку и сделать шаг на тропинку реальности. Странно, что бизнес еще молчит или же уже опустили руки. Ведь реальность такова, что нас нагрузили двумя налогами – прямая плата за мусор, и косвенный налог, который будет зашит во все услуги. Все слова с трибун, что нельзя пока ничего исправить, кивок и взгляд наверх – разговор слепого с глухим, — считает Вячеслав Вегнер.
По его мнению, реальная сила, способная решить эту проблему — «суд, прокуратура и окрик сверху». Депутат предложил «заставить исполнительную власть скорректировать как нормы накопления, так и тариф».
Уровень понимания и видения решений экономических проблем у наших руководителей, примерно как в анекдоте про неумелого пользователя, который пишет в техподдержку: «У меня не включается компьютер. Я снял крышку, внутри какие-то микросхемы и мертвый паук. Мне нужно купить нового паука?». Сейчас так и выходит. Как работают реальные механизмы образования отходов, изучать никто не стал. Просто на шею посадили новых, специально выращенных и откормленных пауков — региональных операторов. И, по всему судя, проблемы с коммунальными отходами они так и не решат. Высосут досуха и отставят болтаться в паутине, — высказался депутат.
Напомним, ранее DK.RU писал, что региональные власти позитивно оценили действие новых тарифов на вывоз мусора. Министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов говорил, что переход со старой системы сбора твердых коммунальных отходов на новую в регионе «прошел безболезненно».
Тот коллапс, который мы видели в ряде субъектов РФ, в Свердловской области отсутствовал, несмотря на то, что были единичные жалобы. Анализ министерства, Роспотребнадзора и жилищной инспекции показал, что количество жалоб на вывоз твердых коммунальных отходов по сравнению с предыдущими годами, когда был иной способ вывоза ТКО, снизился почти в два раза, — цитировал министра «Интерфакс».