Неутешительные прогнозы относительно сокращения количества професиональных участников рынка ценых бумаг, которые прозвучали еще в начале 209 года, оправдались в полной мере.
Ежегодно индустрия теряет 10% игроков, при чем подавляющая их часть — региональные и нишевые компании. Они сдают лицензию добровольно, не дожидаясь когда их попросит об этом регулятор. В 2011 году тревожная тенденция может даже усилиться: профучастников ожидает новая волна ужесточения требований к размеру капитала.
По словам Председателя правления Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексея Тимофеева, были отозваны лицензии у 400 брокеров, при чем по их собственной инициативе. Это говорит о всеобщем разочаровании, уверен глава профассоциации. Всего же с 2009 года до марта 2011 года с рынка ушло 560 компаний, в том числе тех, кто когда-то сумел пережить даже дефолт 1998 года.
«Происходит то, о чем мы говорили 1,5 — 2 года назад. Было понятно, что это неотвратимо», — отметил начальник управления по работе на финансовых рынках ООО КБ «Уральский межрегиональный банк» Константин Селянин.
Напомним, в 2010 году минимальная планка по собственным средствам профучастников выросла до 35 млн. рублей. В результате с уральского рынка ушли 6 компаний: ООО «Уралоценка», ООО «Энергия Инвест», ООО «Доходный дом», ООО «Еврогрин», ООО «Уралфинанскапитал», ЗАО «Линэк». В 2011 году требования к капиталу станут еще жестче: он должен будет составлять не менее 50 млн. рублей.
Уже в 2009 году в регионах аннулировалось лицензий, больше чем выдавалось, в дальнейшем эта тенденция прогрессировала, констатировал глава НАУФОР. Так, в 2010 году аннулированных лицензий было больше выданных в 2,5 раза, в 2011 году количество отозванных лицензий может в 3 раза превысить новые.
«В итоге мы наблюдаем резкий рост концентрации профучастников, зарегистрированных в Москве, — их уже почти 70%», — заявил Алексей Тимофеев в ходе пресс-конференции, состоявшейся сегодня в Екатеринбурге.
Такой расклад чреват оскудением рынка и, как следствие, сокращением доли частных инвесторов и их средств в экономике.
Еще одна тревожная тенденция — банкизация профучастников. Все большее число брокеров — это либо банки, активизировавшие деятельность по управлению ценными бумагами, либо аффилированные с ними структуры. Они ожидают, что клиенты ушедших с рынка компаний начнут в массовом порядке переходить к ним на обслуживание.
«Это иллюзия. Такие клиенты либо идут к недобросовестным участникам, либо просто перестают инвестировать», — заявил Константин Селянин, возглавлявший ранее ИФК «ЯВА — Управление Финансами». Кстати, эта компания также приняла решение сдать лицензию, в том числе и в связи с ужесточение требований регулятора.
По словам Алексея Тимофеева, процесс банкизации делает российский фондовый рынок похожим на европейский: утрачивается разнообразие, уменьшается количество региональных участников и нишевых брокеров и, как следствие, снижается доступность услуг такого рода для рядовых граждан.
Опасным следствием сложившейся ситуации станет расширение «серого» рынка: многие компании, сдавшие лицензию, будут по-прежнему оказывать свои услуги, но уже без регулятивной нагрузки. К тому же на освободившиеся места придут кредитно-потребительские кооперативы граждан, Forex-брокеры, организации, имеющие признаки финансовых пирамид, деятельность которых вообще не требует лицензирования.
«Таким образом, снижается защищенность интересов инвесторов. Ведь между банковскими депозитами и недвижимостью, которым граждане отдают приоритет в вопросах инвестирования средств, существует целое поле финансовых услуг, которые удовлетворяются мошенниками», — отметил глава НАУФОР.
Ассоциация продолжает дискуссии с регулятором по поводу требований к размеру собственных средств профучастников. Однако сейчас ситуация осложняется реорганизацией Федеральной службы по финансовым рынкам путем ее объединения с Федеральной службой страхового надзора.
«Им сейчас не до нас. Но мы не прекратим дискуссию. Скорей всего, регулятор обратит внимание на проблему, когда увидит ее печальные последствия. Обычно именно так бывает», — добавил Алексей Тимофеев.
Профучастники хотят добиться хотя бы дифференциации требований к ним в зависимости от размера и типа компании — участника рынка.
Наболевшие вопросы уральские брокеры намерены задать заместителю главы ФСФР Александру Синенко уже завтра в рамках намеченной в Екатеринбурге встречи, в которой примут участие представители ФСФР, НАУФОР и региональные профучастники. Один из основных: почему добросовестные игроки выдавливаются с рынка, а к КПКГ и Forex-брокерам по-прежнему сохраняется попустительское отношение?
По словам Председателя правления Национальной ассоциации участников фондового рынка Алексея Тимофеева, были отозваны лицензии у 400 брокеров, при чем по их собственной инициативе. Это говорит о всеобщем разочаровании, уверен глава профассоциации. Всего же с 2009 года до марта 2011 года с рынка ушло 560 компаний, в том числе тех, кто когда-то сумел пережить даже дефолт 1998 года.
«Происходит то, о чем мы говорили 1,5 — 2 года назад. Было понятно, что это неотвратимо», — отметил начальник управления по работе на финансовых рынках ООО КБ «Уральский межрегиональный банк» Константин Селянин.
Напомним, в 2010 году минимальная планка по собственным средствам профучастников выросла до 35 млн. рублей. В результате с уральского рынка ушли 6 компаний: ООО «Уралоценка», ООО «Энергия Инвест», ООО «Доходный дом», ООО «Еврогрин», ООО «Уралфинанскапитал», ЗАО «Линэк». В 2011 году требования к капиталу станут еще жестче: он должен будет составлять не менее 50 млн. рублей.
Уже в 2009 году в регионах аннулировалось лицензий, больше чем выдавалось, в дальнейшем эта тенденция прогрессировала, констатировал глава НАУФОР. Так, в 2010 году аннулированных лицензий было больше выданных в 2,5 раза, в 2011 году количество отозванных лицензий может в 3 раза превысить новые.
«В итоге мы наблюдаем резкий рост концентрации профучастников, зарегистрированных в Москве, — их уже почти 70%», — заявил Алексей Тимофеев в ходе пресс-конференции, состоявшейся сегодня в Екатеринбурге.
Такой расклад чреват оскудением рынка и, как следствие, сокращением доли частных инвесторов и их средств в экономике.
Еще одна тревожная тенденция — банкизация профучастников. Все большее число брокеров — это либо банки, активизировавшие деятельность по управлению ценными бумагами, либо аффилированные с ними структуры. Они ожидают, что клиенты ушедших с рынка компаний начнут в массовом порядке переходить к ним на обслуживание.
«Это иллюзия. Такие клиенты либо идут к недобросовестным участникам, либо просто перестают инвестировать», — заявил Константин Селянин, возглавлявший ранее ИФК «ЯВА — Управление Финансами». Кстати, эта компания также приняла решение сдать лицензию, в том числе и в связи с ужесточение требований регулятора.
По словам Алексея Тимофеева, процесс банкизации делает российский фондовый рынок похожим на европейский: утрачивается разнообразие, уменьшается количество региональных участников и нишевых брокеров и, как следствие, снижается доступность услуг такого рода для рядовых граждан.
Опасным следствием сложившейся ситуации станет расширение «серого» рынка: многие компании, сдавшие лицензию, будут по-прежнему оказывать свои услуги, но уже без регулятивной нагрузки. К тому же на освободившиеся места придут кредитно-потребительские кооперативы граждан, Forex-брокеры, организации, имеющие признаки финансовых пирамид, деятельность которых вообще не требует лицензирования.
«Таким образом, снижается защищенность интересов инвесторов. Ведь между банковскими депозитами и недвижимостью, которым граждане отдают приоритет в вопросах инвестирования средств, существует целое поле финансовых услуг, которые удовлетворяются мошенниками», — отметил глава НАУФОР.
Ассоциация продолжает дискуссии с регулятором по поводу требований к размеру собственных средств профучастников. Однако сейчас ситуация осложняется реорганизацией Федеральной службы по финансовым рынкам путем ее объединения с Федеральной службой страхового надзора.
«Им сейчас не до нас. Но мы не прекратим дискуссию. Скорей всего, регулятор обратит внимание на проблему, когда увидит ее печальные последствия. Обычно именно так бывает», — добавил Алексей Тимофеев.
Профучастники хотят добиться хотя бы дифференциации требований к ним в зависимости от размера и типа компании — участника рынка.
Наболевшие вопросы уральские брокеры намерены задать заместителю главы ФСФР Александру Синенко уже завтра в рамках намеченной в Екатеринбурге встречи, в которой примут участие представители ФСФР, НАУФОР и региональные профучастники. Один из основных: почему добросовестные игроки выдавливаются с рынка, а к КПКГ и Forex-брокерам по-прежнему сохраняется попустительское отношение?