Совладелец компании «Арт-мебель» заплатит сотруднику УВЗ за моральный ущерб из-за двух стульев. Он отметил, что понимал: шансов на победу почти не было, но ни о чем не жалеет, так как написал правду.
Артур Зиганшин, совладелец компании «Арт-мебель», проиграл суд начальнику отдела снабжения корпорации «Уралвагонзавод» Александру Савицкому по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Напомним, г-н Савицкий едва не сорвал оплату предприятию г-на Зигшаншина за поставленные стулья, а сначала и вовсе заявил об отказе платить, из-за чего бизнесмен написал письмо, в котором назвал специалистов отдела закупок УВЗ «мошенниками».
Предприниматель написал на своей странице на Facebook, что понимал почти полное отсутствие шансов на победу, так как решил бороться с системой. В разговоре с DK.RU он добавил, что обжаловать решение суда не планирует.
«Раскаиваюсь ли я в содеянном? Нет! Я написал все честно и открыто, я отстоял честь своего предприятия и мне нечего стыдиться. Единственное, нужно было писать не «Осторожно мошенники!», а нужно было написать «ОСТОРОЖНО, ВРУНЫ, ОБМАНЩИКИ, НЕПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ!», потому как суд трактует слово «мошенник» по-своему. Зато теперь я точно знаю, сколько стоит честь, достоинство, деловая репутация и моральные страдания человека, который не имеет таковых. Он купил их за 5000 руб., которые суд обязал меня выплатить ему за страдания и терзания. Но он точно не купит за деньги совесть и уважение окружающих!», — написал г-н Зиганшин.
Напомним, скандал разразился прошлой осенью, когда г-н Зиганшин заявил, что в УВЗ недобросовестно занимаются закупочной деятельностью и направил письмо полпреду президента России в УрФО Игорю Холманских, которое выложил на Facebook. В письме он описал ситуацию: представители «Уралвагонзавода» обратились в «Арт-Мебель» с просьбой поставить два кресла к выставке Russian Arms Expo. Причем после получения стульев компания долго тянула с оплатой, а сначала на заводе и вовсе отказались платить (ссылался г-н Зиганшин на разговор с г-ном Савицким), но затем все же перечислили деньги. Изначально сотрудник УВЗ потребовал взыскать с предпринимателя 100 тыс. руб. за моральный ущерб.