Жить в России лучше всего не в Москве, а на юге, в Петербурге или в городах нефтяников. Всего 25 городов признаны «относительно доступными», в том числе четыре миллионника.
Всего пять из 100 крупнейших российских городов признаны одновременно комфортными и доступными для проживания: Краснодар, Сургут, Санкт-Петербург, Тюмень и Калуга. Об этом пишет РБК со ссылкой на исследование института «Урбаника».
Краснодар, занявший первое место в рейтинге, активно развивается последние 10–15 лет, говорит управляющий партнер «Урбаники» Федор Коньков. Город набрал высокие баллы по климату, обеспеченности жилой и коммерческими площадями, тогда как затраты на жизнь там относительно невысокие.
Сургут и Тюмень вошли в число лидеров за счет больших зарплат и высокого уровня жизни, а также хорошего благоустройства. Население Тюмени за последние годы выросло с 400 тыс. до 800 тыс. человек. Санкт-Петербург показал низкие расходы на коммунальные платежи по сравнению с зарплатой, неплохую экологию, обеспеченность жильем там выше, чем в Москве — больше 26 кв. м против 20 квадратов.
Всего 25 городов признаны «относительно доступными», в том числе четыре миллионника — Петербург, Пермь, Челябинск и Красноярск. В основном это промышленные города, в которых относительно высокая средняя зарплата, а недвижимость и основные товары и услуги не такие дорогие. Однако в самых дешевых городах оказывается недостаточно хорошее качество среды.
Удобными для жизни урбанисты назвали 23 города, в том числе семь миллионников: Петербург, Уфа, Екатеринбург, Ростов, Самара, Воронеж, Казань. За счет благоприятного климата в группу попали также Сочи и Ставрополь.
Москва стала в рейтинге только 52-й из-за высокой стоимости жизни по сравнению со средней зарплатой, низкой обеспеченностью жильем (одно из последних мест среди российских городов), сильными пробками и недостаточно хорошей экологией.
Пятерку антилидеров составили Армавир, Владикавказ, Севастополь, Бийск и Уссурийск. В Севастополе дорого арендовать жилье, высокая цена коммунальных услуг и недостаточно качественных торговых объектов. В Уссурийске небольшие зарплаты, не очень дешевое жилье, мало торговых центров, недостаточно хорошее освещение и благоустройство.
Рейтинг помогает оценить эффективность городской политики по повышению привлекательности города для горожан, считают в «Урбанике».