Меню

Заксобрание проголосовало за отмену прямых выборов мэра Екатеринбурга

На заседании обеим сторонам дали возможность высказаться, но ничего нового из аргументов ни «за», ни «против» озвучено не было. В итоге 42 депутата из 46 поддержали законопроект губернатора.

Депутаты Заксобрания Свердловской области приняли в первом чтении законопроект, который отменяет прямые выборы главы Екатеринбурга. За инициативу проголосовало 42 депутата, против — четыре.

Законопроект, предложенный губернатором, предполагает, что уже в сентябре этого года город не будет избирать себе мэра. Вместо этого главу уральской столицы, руководящего администрацией муниципалитета, выберут избранные осенью депутаты гордумы из кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Комиссия, в свою очередь, наполовину состоит из представителей представительного органа власти Екатеринбурга, наполовину — из представителей администрации губернатора. Сильной стороной модели объявлена возможность выбрать наиболее компетентного главу, а также экономия бюджетных средств от отмены выборов, передает Znak.com.

Альтернативный законопроект Вячеслава Вегнера о прямых выборах «сильного мэра» автор отозвал незадолго до заседания. Он пояснил, что он в «цирке шапито» участвовать не собирается, хотя арену не покинул: 

Мэр должен быть сильным, и законопроект, который внес губернатор, предполагает сильного мэра. Мэр должен заниматься хозяйством, политическую борьбу надо от него убрать. Я отозвал законопроект потому, что увидел цирк вчера, когда мальчики-зайчики внесли альтернативный законопроект. Хочется сказать им: ребята, вы соску вытащили недавно, пришли в политику — а чего пять лет-то делали, почему не занимались, не вносили, не говорили об этом? Губернатор решил — он имеет на это право. Вчера на митинге ни слова не было сказано об альтернативном законопроекте, говорили, чтобы оставить существующую систему. Меня она не удовлетворяет.

Ораторские способности и аргументы противников законопроекта влияния не возымели. 

Мы обсуждаем не какие-то реальные проблемы, а проблемы виртуальные — отменять бессильного мэра или не отменять. Ни одного серьезного аргумента я не услышал. Город сэкономит 150 млн руб., но прошлым летом на перекладку брусчатки на Ленина потратили больше 400 млн руб. — и ничего, мир не перевернулся, — заметил коммунист Александр Ладыгин.

Депутат также выразил сомнения в том, что его «народные избранники» окажутся достаточно компетентны для избрания главы. 

Это 150 млн руб. раз в пять лет, а пиар губернатора обходится в полмиллиарда рублей в год. Это несопоставимые вещи. Выборы — это единственная возможность людей участвовать в политической жизни. Этим воспитывается городской патриотизм, которого не хватает. И взять и отсечь жителей от этого процесса — это нехорошо, — добавил глава Екатеринбурга Евгений Ройзман*.

После этого депутаты еще поговорили о том, что избранные думой мэры меньше с ней конфликтуют, и что мэр-хозяйственник — более правильная модель. 

Как показывает практика, в 46 муниципальных образованиях, которые два года работают по этой схеме, претензий к отчетам глав нет, — заключил глава комитета по региональной политике Михаил Ершов. 

После чего законопроект был принят в первом чтении. Правда, это первое чтение — оно такое же первое, как и последнее, поэтому можно даже не притворяться и уже сейчас признать — всенародные выборы мэра в прошлом. 

Сразу после заседания пока еще мэр Евгений Ройзман* в эфире «Эха Москвы» заявил, что протестные акции на этом не закончатся, и горожане продолжат выражать свое мнение. «Я вообще не понимаю такого слова — «сдаться», — заметил он, правда, не уточнил, в каких форматах будут проходить последующие протесты. 

* - выполняет функции иностранного агента