Петр Гаранин: «Скромная женщина" - это комплекс

Для тех, кто живет в этой стране, болеет за эту страну и пока никуда из нее не собирается, в «БЖ» открыта площадка, чтобы выпустить пар. Потому что, пока сверху не выключили свет и не сказали «конец», все еще можно изменить. В этот раз веник берет Петр Гаранин – выбивать дурь и ханжеские комплексы у тех, кто повсюду ищет и находит прозрачные намеки на аморальный секс.

«Дети смотрят на вашу рекламу, и она их растлевает, отчего они становятся сексуально озабоченными» – примерно такие доводы приводили в «Родительском комитете», когда требовали, чтобы реклама моего магазина была снята с улицы города. Они подали жалобу в УФАС, и там признали, что она действительно сделана с нарушением закона о рекламе. Баннер с красивой полуобнаженной девушкой пришлось снять. Меня в этой ситуации удивляет следующее. Во-первых, я видел в городе рекламу и с полностью обнаженными девушками, и просто агрессивную рекламу, пусть даже в ней нет и намека на секс. Во-вторых, нашим рекламным макетом мы пользовались уже давно, непонятно, почему несколько лет все было в порядке, а теперь решили, что он не соответствует закону о рекламе.

Я вовсе не считаю, что красивая девушка в вечернем платье с обнаженной спиной дискредитирует образ матери. Мы представили заключение союза дизайнеров, редакторов журналов, преподавателей УрГУ и УрГАХА (но их мнения не были приняты во внимание) и картины извест­ных художников – мировые бестселлеры, где изображена обнаженная красивая женщина в окружении детей. В ответ: «Это же картины. Не хочешь смотреть – не ходи в музей. А баннер хочешь не хочешь, а увидишь». Но в Италии, например, есть множество скульптур обнаженных людей, и нельзя сказать, что итальянцы нездоровая нация.

Я ведь не идиот, который любыми путями хочет денег заработать. У меня у самого девятилетняя дочь, и мне тоже важно вырастить ее нравственным человеком. Но я уверен, что нет никакого жуткого влияния на детскую психику от моего баннера, потому что дети живут в таком насыщенном информационном поле, что вряд ли вообще обращали на него внимание. И то, что я прочитал в заключении УФАС, больше говорит о самих взрослых. Я ведь готов был пойти на уступки и признать, что спина дейст­вительно сильно оголена и можно ее чуть затемнить, сделав образ более сдержанным. Мы даже сделали это. Но представителям «Родительского комитета» этого показалось мало, и пошли разговоры, что, раз рядом с девушкой лежит опрокинутый светильник, это говорит о том, что пять минут назад у нее случился половой акт. А основное обвинение – аморальность использования женщины в рекламе сантехники. Дескать, именно это и оскорбляет образ матери. Ну что за ханжество! Сантехникой, по‑моему, все пользуются. Еще задело, что девушка сидит «наоборот», спиной. Я спросил: «А если я ее разверну, вас это устроит?»

Из этого комитета я видел только двух женщин лет 65, поэтому их заключение о баннере меня не удивляет. Не сказать, чтобы там совсем чушь полная, но, судя по всему, у тех, кто его писал, представления о морали и нравственности пятидесятилетней давности. Пока ФАС принимала решение и мы ждали в коридоре, я разговаривал с этими женщинами. Они мне говорили, что настоящая мать должна быть скромной. А почему ребенку должно быть неприятно, если его мама красива, успешна, привлекает внимание? Чем плоха такая мама? Мне кажется, эти люди просто путают скромность и зажатость. Потом мы еще обсуждали то, что в школах ввели новый предмет «Сексологию», и представительницы «Родительского комитета» стали меня убеждать в том, что это очень плохо. Я говорю: «А вы как считаете – с какого возраста можно сексом заниматься?» Один ответ: «Только после свадьбы!» Ну о чем говорить?

Согласен, что многие важные понятия о природе вещей у современного общества не совсем правильные, но я не буду внушать своей дочери идеалы прошлого века. Мир поменялся, люди поменялись, и если мой ребенок будет рассуждать так же, как я в его годы тридцать лет назад, то ему в современных условиях не выжить. Он будет не приспособлен к жизни, станет белой вороной, его затюкают. Нравственное воспитание начинается с того, что ты своим ребенком занимаешься. А если нет – то ему и на баннер мой смотреть не нужно, все равно ничего хорошего не вырастет.

Думаю, лучше бы они в своем «Родительском комитете» проблемой нехватки дет­ских площадок озаботились. А то пока собирали материал на меня, столько ушло времени, такие трудозатраты – два заседания комиссии ФАС, заключение аж на пятнадцати страницах… А результат не то чтобы ничтожен – его просто нет. Сколько детей заметили, что баннера нет? Да ни один. Строили бы лучше корты, футбольные поля. Они меня приглашали к себе. Я сказал, что готов, но готов участвовать в решении понятных мне вопросов и где надо – подпишусь. Но в такой ерунде, которой они занимаются, собирая жалобы на рекламные щиты, участвовать не хочу.

Не хочу пенять на коммунизм, но комплексы людям именно там внушались. Крамольные фразы «в СССР секса нет», «сегодня ты играешь джаз, завтра Родину продашь» сейчас вспоминаются с ухмылкой. Но ведь так было! Я уважаю людей вне зависимости от их достатка, но не хочу нести ответственность за то, что кому-то в этой жизни досталось меньше, чем остальным. В конце концов, в моей компании тоже люди работают, у которых тоже дети и их нужно кормить. И эта красивая реклама помогала мне продавать мебель и платить зарплату сотрудникам. Есть очень много людей с неудавшейся жизнью, но очень активных, и должны быть органы, которые меня защитят от чужих маразма и комплексов.