«Если транспортным прокурорам показалось, что курсанты в фуражках привлекательны для мужчин, то я не осуждаю: никто не запрещает прокурорам быть гомосексуалистами». Колонка Евгения Енина на DK.RU.
Евгений Енин, телеведущий, блогер, автор рубрики «Смотритель»:
— Такое ощущение, что в стране проходит национальный чемпионат — кто больше оскорбится. А настоящий россиянин, духовноскрепный патриот, должен быть непременно чем-то оскорблен, это даже обязательнее «георгиевской» ленточки в мае.
Самое скандальное и популярное видео середины января — ролик, снятый студентами Ульяновского института гражданской авиации. Они пародируют клип итальянского диджея Бенни Бенасси «Satisfaction». В оригинальном клипе девушки в купальниках с отбойными молотками, в пародии — парни в трусах, галстуках, ремнях и фуражках. Если еще существуют люди, которые этого не видели, погуглите.
Официальная реакция на парней в трусах.
Губернатор Ульяновской области создал специальную комиссию совместно с федеральным министерством транспорта и Росавиацией.
Что будет проверять Росавиация? Степень натянутости трусов? Не вывалилось ли чего в процессе танца?
«Ректор УИГА Сергей Краснов заявил, что курсанты «насмехаются над святым»: «Они же были в фуражках гражданской авиации. Печально, но такое прощать невозможно» (meduza).
В фуражке и в трусах — простить невозможно. А если пукнуть будучи в форме — это сразу расстрел.
«В Приволжской транспортной прокуратуре пообещали провести проверку «видеоролика с признаками эротики». Ведомство собирается «дать оценку соответствия действий курсантов требованиям федерального законодательства, в том числе воздушного» (meduza).
Прокуроры определенно выиграли конкурс «кто тупее из местного начальства». Какой, нафиг, воздушный кодекс? Какое, нафиг, федеральное законодательство? Они танцевали. В трусах. Что тут может нарушать законодательство вообще и воздушный кодекс в частности?
Ну и, разумеется, в ролике увидели гомосексуальные мотивы, что поддало. Но, во-первых, хоть бы и так — гомосексуалистам нельзя водить самолеты? Во-вторых, а почему, собственно? Молодые полураздетые парни, да еще в форменных фуражках, привлекательны для кого? На мой гетеросексуальный взгляд, для женщин. Для натуралов там эротики ни грамма.
А если кому-то, как транспортным прокурорам, которые разглядели эротику в этом танце, показалось, что они привлекательны для мужчин, то с ними все понятно. Опять же, не осуждаю, никто не запрещает прокурорам быть педерастами.
Но у нас с вами своя коллекция дебилизма, могучая, уральская.
Пару лет назад в одном городке под Екатеринбургом в начале мая сняли баннер с рекламой магазина купальников. На которой (удивительно, да?) были изображены девушки в купальниках. Причина: недалеко проходил маршрут парада 9-го мая и ветераны могли увидеть девушек в купальниках. По мнению местного начальства, это могло их оскорбить. На мой взгляд, у любого мужчины вид красивой девушки в купальнике вызывает только положительные эмоции. Да, в определенном возрасте — с оттенком сожаления и грусти, но оскорбить-то это как может? И так-то ветераны могли каждый день этих девушек рассматривать, почему, если бы они увидели их еще разок именно 9-го мая, это вот прямо как в душу плюнули?
В Екатеринбурге какие-то люди — на мой взгляд, больные на всю голову — постоянно жалуются в ФАС на рекламу, например, магазинов нижнего белья. Что изображено на таких билбордах, давайте угадаем? Да, вы правы. Внезапно — женщины в нижнем белье. Заявители пишут жалобы с логикой: это может вызвать нехорошие мысли, разрушить семьи. Ну, может, наверное, и вызвать мысли. В викторианской Англии ножки роялей закрывали занавесками, потому что НОЖКИ, а значит, молодежь может возбудиться.
На пляж, как я понимаю, эти заявители не ходят, их там разорвет. И я все жду, когда они догадаются, что люди под одеждой — ГОЛЫЕ, и глядя на одетую женщину, такое можно себе представить… И они ладно, люди больные. Но ФАС раз за разом встает на их сторону, рекламу запрещает, рекламодателей штрафует.
И не только за попы в трусах.
Вот эта история — пока что чемпион.
На картинке был изображен рот. Язык, облизывающий губы. Рекламу управление ФАС Свердловской области признало непристойной: «Что выразилось в использовании непристойного образа, а именно преднамеренно выделенного изображения части женского лица с языком, облизывающим из приоткрытого рта намазанные шоколадом губы» (znak.com).
Вот о чем думали люди, которые признали картинку, где язык облизывает губы, непристойной? Что себе представляли? О чем фантазировали? Такими темпами начнут изымать картинки с пятнами Роршаха, по мотивам того анекдота, где больной видел в абстрактных пятнах что-то совершенно извращенное и спрашивал: «Откуда, доктор, у вас такие похабные картинки?».
Почему все это происходит?
Потому что — атмосфера. Социально одобряемое поведение — оскорбиться, возмутиться чем-то, хоть на шаг выходящим из унылого строя. То есть унылый серый строй на сером плацу начальниками воспринимается, как идеал, и если они смогут выявить нарушителей не совсем серого окраса и крикнуть: «Ату их!», то они могут рассчитывать на плюшку, хотя бы в виде плюса в личном деле с дальнейшей его монетизацией.
Что охранять, начальники определяют по следующим приметам: к охраняемому объекту должны быть применимы слова «православие», «патриотизм», «Великая Отечественная». Если удастся совместить, то это бинго и фуллхаус.
В истории с курсантами триггером стали фуражки — пусть гражданская, но форма. А начались танцевальные скандалы с тверка «пчелок» в полосатых костюмах, которых заподозрили в надругательстве над «георгиевской лентой». Следующий тверк — на фоне мемориала защитникам «Малой земли» в Новороссийске (не рядом, там не меньше километра до мемориала, но на фоне) — кончился арестом для участниц на срок от 10 до 15 суток. За танец в виду мемориала в России уже сажали, это уже пройденный этап.
Все эти истории — истории наступления агрессивного ханжества, то есть показного благочестия. И это совершенно небезобидно. Простейший пример — у нас в школах нет, и в такой атмосфере быть не может нормальных уроков полового просвещения. Про иконы в школах рассказывают, про то, как презерватив надеть или одеть, — нет. Охренительное количество абортов и ЗППП, включая ВИЧ, в нашей стране — прямое следствие сексуального невежества, это доказано-передоказано.
Радует только то, что молодежь начала массово снимать ролики-пародии на «Satisfaction» в поддержку ульяновских курсантов, десятками. Показав, таким образом, своими задницами, где они этих ханжей видят.
В качестве постскриптума — еще одна история из моего детства, раз прошлая подборка так хорошо пошла. Порнография в СССР была. Переснятые кустарным способом черно-белые картинки, иногда оформленные в виде игральных карт (лучше бы я этого кошмара никогда не видел). Но на всех, как и всего остального в СССР, их не хватало. Мы жили в хрущевке с плоской крышей без ограждений, стоявшей в окружении 1-2-этажных домишек, так что занавесок в окнах выше второго этажа не вешали. Когда темнело, пацаны с моего двора по пожарной лестнице залезали на крышу. Один свешивался вниз головой через край, двое держали за ноги. Заглядывали в окна. Если очень-очень повезет, можно было увидеть переодевающуюся, а то и голую женщину. Ну, понятно, врали, что видели сиськи, чтобы подняться в глазах приятелей. Я этим не занимался, у нас дома была двухтомная богато иллюстрированная «Малая история искусств», мне хватало.
Мораль: в определенном возрасте дети начинают интересоваться противоположным полом, а потом и трахаться. Слава богу, это неизбежно, а то бы мы вымерли.
А раз неизбежно, пусть будет качественное порно вместо висения вниз головой с пятого этажа, и защищенный секс — вместо подростковых беременностей и СПИДа в гетеросексуальной среде. Ханжей любого типа и звания — в жопу.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции DK.RU