Меню

РАО прислушалось в ресторанах

Российское авторское общество (РАО) прошлось по развлекательным заведениям Екатеринбурга и выставило им счет за музыку. Одна только сеть Subway должна выплатить более 800 тыс. руб.

Кроме ресторанов, РАО требует 3 млн руб. с «ЭР-Телеком Холдинг» — за трансляцию музыки на канале РЕН ТВ. Провайдер заявляет, что иск не по адресу.

В сентябре РАО удалось отсудить более 1 млн руб. у свердловских предпринимателей за публичное воспроизведение музыкальных треков без лицензионного соглашения. В частности, РАО обязало заплатить ООО «Региональный выставочный центр» 270 тыс. руб. за песни на выставке сельского хозяйства в «ИнЭкспо». С Екатеринбургского театра юного зрителя РАО потребовало 1,4 млн руб., но ТЮЗ пошел на мировую и тем самым сократил штраф до 836 тыс. Средний чек екатеринбургских заведений общепита меньше. Одна из последних тяжб с рестораторами также завершилась полюбовно — за это вместо 75 тыс. руб. компании «Планета вкуса» (юрлицо пекарни «Поль Бейкери») придется заплатить 50 тыс.

Управлять исключительными правами на обнародование музыкальных произведений РАО уполномочило государство. Правообладателям музыки и песен достаточно зарегистрировать их в авторском обществе. Тех, кто этого не сделал, единицы. На сайте РАО опубликован перечень таких исключений (см. «Бесплатный плей-лист»). Но почти вся музыка российских и зарубежных авторов находится в ведении РАО. Например, собственники «Поль Бейкери» расплачиваются за то, что в пекарне ставили композиции Le Bon Simon John Ch, Bates Nicholas James, Taylor Nigel John, Taylor Andrew. А в «ИнЭкспо» — «За туманом», Scatmans World, «Держи меня за руку», «Я тебя не скоро позабуду», «Супердетка», Eins zwei polizei и др. Впрочем, Региональный выставочный центр решил не дожидаться следующего иска и сразу после прецедента заключил с РАО лицензионное соглашение. «Они понимают, что нам ничто не мешает снова прийти завтра или послезавтра», — рассуждает Алексей Звонарев, полпред РАО в
УрФО и Пермском крае.

На рассмотрении арбитражного суда находятся десятки новых исков: к театрам и кинотеатрам, ресторанам, выставочным центрам, магазинам, торговым центрам и другим предприятиям. Разбирательства с кинотеатром «Салют», сетью «Премьер-зал» и Свердловской филармонией длятся уже несколько лет. Последнюю, напомним, РАО обвинило в недоплате авторских на сумму более 500 тыс. руб. (за сочинения Моцарта, Баха и других известных композиторов).

В последнее время РАО чаще прислушивается в точках общепита. Из свежих исков: к ООО «Крошка» (бар «НАТО», на сумму 95 тыс. руб.), ООО «Гуд Фуд» (135 тыс. руб.), ООО «Вкусно и полезно» (рестораны Subway, 820 тыс. руб.), ООО «Райсан» (225 тыс. руб.), ООО «Патина» (165 тыс. руб.) и др. При этом в РАО полагают: кто-то намеренно не хочет платить авторские, а кто-то просто не знает, что, даже включая радио, можно стать нарушителем. Поэтому, как пояснил г-н Звонарев, РАО идет в суд не сразу. «Сначала мы уведомляем владельца заведения о необходимости соблюдения авторских прав. Если не получается разговора, наши сотрудники, специалисты с музыкальным образованием, выходят на объект и записывают звучащую музыку, затем ее расшифровывают. С доказательствами на руках мы направляем владельцу предприятия претензию. И только после, если он не реагирует, подаем иск», — рассказал алгоритм Алексей Звонарев.

Предприятия защищаются по-разному. УК «КомсоМОЛЛ», с которого РАО требует 435 тыс. руб., уверяет, что использует в ТРК лишь ремиксы знаменитых произведений. «В «КомсоМОЛЛе» звучат уже обработанные мелодии. Никто не будет включать там песни «Машины времени» или любые другие: музыка не должна отвлекать покупателя. Это главный аргумент в суде», — заявил «ДК» Алексей Мальцев, гендиректор R.Management (управляет ТРК «КомсоМОЛЛ»). Свердловская филармония апеллирует к логике: выплаты авторских, которых требует РАО, причитались бы Моцарту, Баху и другим уже покойным композиторам.

Тариф лицензионного соглашения и соответственно сумма компенсации зависят от объема аудитории пользователя (в фитнес-центрах он рассчитывается по числу проданных абонементов, в кафе — по количеству посадочных мест). Чем больше — тем выше платежи. Например, провайдеру «ЭР-Телеком Холдинг» (бренд «Дом.ру») за музыку на РЕН ТВ пришел иск сразу на 3 млн руб. Представители компании заявили «ДК», что обвинение направлено не по адресу, поскольку оператор не определяет содержания телепрограмм: «Мы оказываем только техническое содействие по передаче сигнала до телеприемника абонента». Провайдер  также поставил под сомнение подлинность доказательств РАО - видеозаписи передач REN TV, сделанной в отеле «Мегалайт». «В ходе обследования представителем Управления Роскомнадзора по Свердловской области (его постановление есть в распоряжении «ДК») было установлено, что по адресу отеля «Мегалайт» оператор сигналы телевизионных программ не транслирует, услуги связи никому не оказывает. Сеть кабельного телевидения «ЭР-Телеком Холдинг» там отсутствует, что технически делает невозможным передачу сигналов любых телепрограмм», - заявили в компании.

Г-н Звонарев говорит, что авторские платежи и отсуженные компенсации РАО направляет правообладателям произведений, оставляя себе от 15 до 30% суммы — «в зависимости от категории пользователя». Директор группы «Смысловые галлюцинации» Олег Гененфельд рассказал «ДК», что авторские платежи поступают регулярно, но он не помнит, чтобы среди них были взысканные от воспроизведения песен в кафе средства. С некоторых пор группа с РАО напрямую не работает. «Сперва мы сотрудничали, а потом ушли к коммерческому конкуренту РАО — Первому музыкальному издательству. Оно ежегодно представляет отчеты о сборах авторских платежей, в том числе со стороны РАО. Но у самого РАО мы не видели желания работать», — добавил г-н Гененфельд.

Впрочем, большинство заведений города лицензионный договор с РАО заключили. Возможность ставить музыку обходится в 2-5 тыс. руб. в месяц, оценил Алексей Звонарев. «Это как с ремнями безопасности. Когда штрафы за непристегнутый ремень достигли 500 руб., вся страна разом пристегнулась. Нарушать невыгодно», — заключил он.

Бесплатный плей-лист

Перечень незарегистрированных в РАО произведений и их авторов

Песня «Лимузины» Андрея Андрианова

Заставка «6 кадров» Ильи Артемьева-Сысоева

Песня «Тальянка» Татьяны Бараночниковой

Песня «Правда улиц» Артема Бровкова, Марата Сергеева

Песня «Княжна» Николая Бровченко, Александра Яшина

Песня «Дороги» Юрия Гальцева

Песня «Не вспоминай» Юрия Дулова, Кирилла Петрова

Заставка «Сладкая жизнь» Николая Головина

Песня «Паисий пчельник» Бориса Гребенщикова*

Произведение для хорового исполнения «Камо пойду от духа твоего» Валерия Калистратова

Инструментальная пьеса «Джаз и классика» Даниила Крамера

Музыка к цирковому номеру TAPS Владимира Куприянова

Инструментальная пьеса «Время танцора» Виктора Лебедева

Инструментальная пьеса «Новогодняя сюита» Сергея Проскурина

Песня «С миру по нитке» Александра Серова

Музыкально-хореографическое произведение «Щелкунчик» Кирилла Симонова

Песня «Время идет» Александра Суханова, Иосифа Уткина

Песня «Напиши мне, напиши» Юрия Шевчука

Музыка к цирковому номеру «Геометрические фигуры» Яны Шевченко

Песня «Дон Кихот» Елены Хрулевой

Источник: РАО.

* - выполняет функции иностранного агента