Свердловское УФАС России признало в действиях Росавиации по отношению компании «ХелиКо» нарушение антимонопольного законодательства.
Основанием для возбуждения дела послужило обращение организации «Опора России» и заявление компании «ХелиКо».
Конфликт компании «ХелиКо», занимающейся продажей американских вертолетов, и Росавиации начался после того, как УМТУ ВТ ФАВТ направило в адрес вертолетного завода Robinson Helicopter Company (RHC) со сведениями, порочащими деловую репутацию дилера американского завода - «ХелиКо».
Росавиация обвиняла «ХелиКо» в том, что компания вводит своих клиентов в заблуждение, предлагая им те услуги, которые в действительности оказать не может, так как у компании нет ни учебного, не сервисного центров. Эти же обвинения были ранее опубликованы на сайте конкурентов «ХелиКо» ООО «Уральской вертолетной компании – Uralhelicom».
Свердловское УФАС России установило, что 25 марта 2011 года компания ООО «ХелиКо» заключило Соглашение о дилерстве и сервисном центре c крупной американской компанией Robinson Helicopter Company по поставке и обслуживанию вертолетов на территории РФ.
В это же время конкуренты «ХелиКо» - «Уральская вертолетная компания», «Авиамаркет», «Аэросоюз» направили письма в Росавиацию с просьбой проверить деятельность «ХелиКо» и сообщить результаты проверки в Robinson Helicopter Company.
20 апреля 2011 года «Хелико» получила письмо от Robinson Helicopter Company со ссылкой на сообщение УМТУ ВТ ФАВТ, которое повлияло на их деловые отношения.
По мнению руководителя Свердловского УФАС России Татьяны Колотовой выбранные УМТУ ВТ ФАВТ меры недопустимы: наличие заключенного дилерского соглашения не влияет на правонарушения в сфере авиационного законодательства. Факт пресечения правонарушения не может зависеть от гражданско-правовых отношений между субъектами на рынке. При этом, отмечает г-жа Колотова, «противоречит законодательству РФ, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости» тот факт, что орган исполнительной власти выполнил поручение коммерческих организаций и направил по их просьбе результаты проверки в Robinson Helicopter Company. Это действие может причинить убытки «ХелиКо» и может нанести вред деловой репутации компании.
В связи с этим, свердловское УФАС России признало факт нарушения уральским отделением Росавиации закона о защите конкуренции. По мнению антимонопольного ведомства, государственный орган необоснованно воспрепятствовал осуществлению деятельности «ХелиКо». УВАС выдало Росавиации предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и устранении его последствий путем отзыва писем тем же способом, которым они были направлены Robinson Helicopter Company.