Свердловский арбитражный суд признал законными претензии областного Роспотребнадзора к страховой компании, которая без предупреждения застраховала кредит жителя Свердловской области в СКБ-банке.
Гражданин П. обратился в свердловский Роспотребнадзор с заявлением о нарушении прав потребителя. Дело в том, что уралец заключил с СКБ-банком договор на получение потребительского кредита, при этом в тексте документа ничего не было сказано о страховке, которая прилагается в довесок. Заемщик узнал о ней уже позже, когда обнаружил, что часть суммы, предоставленной ему банком, (10,5 тысяч рублей) была перечислена в компанию «Северная казна».
Как сообщил гражданин в Роспотребнадзор, страховая компания не предоставила ему никаких сведений об условиях страхования ни до, ни после заключения договора на получение кредита. И действительно, проверка показала, что «Северная казна» нарушила законодательство о представлении потребителям информации об услуге страхования: сотрудники компании не смогли документально подтвердить факт ознакомления клиента с договором. В наказание за это страховщикам был выписан штраф в 9 тысяч рублей.
Тем не менее, страховая компания попыталась обжаловать решение Роспотребнадзора в Арбитражном суде. Защитники «Северной казны» заявили, что страхование клиентов банка-кредитора от несчастных случаев и болезней проводится на основании публичной оферты, которую можно видеть на официальном сайте компании и в «Российской газете». Однако эти доводы не убедили суд. Как сообщает пресс-служба свердловского Роспотребнадзора, в арбитраже признали постановление надзорного органа законным.