Меню

Опять ответит «стрелочник». В Екатеринбурге ребенок погиб во время прогулки у школы

Несчастный случай с трагической смертью ребенка всколыхнул общественность Екатеринбурга. Сколько еще в городе опасных мест, и почему проблему решают показательным наказанием исполнителей?

Одна из трагических историй, произошедшая в Екатеринбурге в апреле 2018 года, вновь подняла вопрос безопасности городского пространства, особенно для детей. В середине месяца первоклассник из школы № 171 случайно упал и напоролся головой на штырь забора, когда гулял рядом со школьным стадионом. Характер травмы определили не сразу, поначалу казалось, что парень просто порезал кожу. Больше недели врачи боролись за его жизнь. Но мальчик все же скончался.

Родители ребенка планируют подать в суд на руководство школы, так как считают, что причиной гибели ребенка стал не бесхозный строительный мусор, а отвратительное состояние забора, ограждающего школьный стадион. По версии отчима погибшего мальчика, ребенок напоролся на прут, который торчал в том месте, где ограда была разорвана.

Руководство и школы № 171, и соседней 48-й школы, которые делят со своими соседями пользование стадионом, пока не могут прокомментировать случившееся и предлагают общаться со следствием. В департаменте образования Екатеринбурга сейчас выясняют, кто должен был отвечать за состояние забора вокруг стадиона, так как он находится между двумя школами. 

На своей странице в Facebook общественник Алексей Беззуб, комментируя ситуацию, отметил, что состояние многочисленных городских спортивных сооружений таково, что иногда проще их снести. 

По кадастровой карте эту территорию делят две школы: №171 (ул. Крауля 89) и №48 (ул. Крауля 91). Но участок все же закреплен за школой №48. К сожалению, это несчастный случай, но повесят все на директора 48-й школы. По иронии судьбы, сломанная часть забора такая маленькая и стоит рядом с трибунами, что очень трудно издалека заметить, что забор требует ремонта, ну, где-то внизу отломали дети пару прутьев. К тому же, забор темно-зеленого цвета, сливается с асфальтом. Если бы забор был желтого, оранжевого или серого цвета, то возможно, ребенок видел бы прутья и мог как-то среагировать. Более того, этот забор находится ближе к 171 школе, и директор 48 школы могла просто не знать про дырку в заборе. Более того, это дешевый и хлипкий забор, секции которого крепятся на квадратные шайбы к столбам, из-за температурного расширения, какая-то часть секций забора отходит от столбов, дальше их доламывают шаловливые ручки, — отмечает эксперт. 

Напомним, что недавно сам Алексей Беззуб становился участником сложного разбирательства по факту причинение вреда здоровью ребенка. Орджоникидзевский суд признал его виновным в халатности, которая привела к падению на ребенка хоккейных ворот, и назначил наказание три года условно. Г-ну Беззубу также запретили на протяжении трех лет занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления.

Тогда родители пострадавшего ребенка подавали в суд иск о взыскании с Алексея Беззуба почти 1,5 млн руб. за имущественный и моральный ущерб. 400 тыс. руб. они просили на лечение ребенка в течение 7 лет в санаториях, еще в 1 млн руб. был оценен моральный ущерб. Однако их требования суд удовлетворил только частично и обязал г-на Беззуба выплатить компенсацию на лечение мальчика в размере 68 тыс. руб. и возместить 15 тыс. руб. расходов на юристов. 
 
Ситуация складывается так, что на подобные сооружения и в целом на поддержание городской социальной инфраструктуры выделяют катастрофически мало денег, и в отсутствии финансирования объекты становятся опасными. Некоторые из них, если нет средств на содержание, как отмечают эксперты, куда безопаснее снести. Однако вместо этого в каждом отдельном случае за произошедшее отвечают исполнители, которые, зачастую, не имели ни средств, ни возможности повлиять на ситуацию заранее.