Аналитики сравнили субъекты РФ по двум показателям: отношению долга к собственным доходам и уровню экономического развития. Средний Урал вошел в десятку лидеров, хотя и дал себя опередить соседям.
Аналитики банка «Санкт-Петербург» выяснили, какие субъекты Российской Федерации находятся в наиболее безопасном положении и рискуют менее всего, если финансовая поддержка федерального центра снизится или прекратится вовсе. В банке отмечают, что это может произойти из-за нарастания кризисных явлений. Для составления рейтинга эксперты изучили состояние бюджетов российских регионов и уровень их экономического развития.
«В результате удалось выделить те регионы, которые являются потенциально привлекательными, а также те, которые входят в зону риска в 2014 г., — комментируют авторы исследования. — Для оценки состояния регионов были рассмотрены два основных аспекта: экономическое развитие регионов и бюджетная ситуация. Такой подход обоснован, так как многие регионы Российской Федерации развиваются исключительно на деньги федерального бюджета, то есть являются дотационными».
Уровень экономического развития регионов авторы исследования оценили через темпы роста строительства, промышленного производства, оборота розничной торговли и реальных доходов населения. Для оценки бюджета учитывались доля собственных доходов в общих доходах (как оценка самостоятельности субъекта), отношения долга к собственным доходам, прирост доли последних и т. д. Наибольшее значение аналитики придали текущей «закредитованности» региона и его финансовой самодостаточности.
В итоговом рейтинге Свердловская область заняла 8 место. Доля собственных доходов составила 79%, отношения долга к доходам — 12,9%. Бюджетный рейтинг области — 17, по экономическому развитию — 54.
Лидерами рейтинга стали Москва (91% собственных доходов), Санкт-Петербург (83%) и Московская область. Также Свердловскую область опередили ХМАО и ЯНАО, Пермский край и Тюменская область.
Карта Российской Федерации, на которой красный оттенок в цвете региона показывает отношение долга региона к его собственным доходам. Белому цвету соответствует минимальный в сравнении с доходами долг, а ярко красному — максимальный.
Карта России, на которой цвет региона соответствует итоговому показателю экономической привлекательности. Синий цвет соответствует максимальному значению, белый — среднему, и красный — минимальному.