Уральские аграрии по-разному оценивают ввод продовольственного эмбарго для развития отрасли, однако сходятся в одном: импортное оборудование и ГСМ резко подорожали, значит, взлетят и цены на продукты.
Производители Свердловской области утверждают, что продовольственное эмбарго положительно повлияло на развитие сельского хозяйства в регионах. Часть экспертов считает, что реальных возможностей для производства качественной продукции, области не хватает. По мнению бывшего свердловского замминистра сельского хозяйства Сергея Лацкова, для запуска массового производства элитного сыра не хватает качественного сырья.
«Свердловская область является ввозящим регион. Сельское хозяйство в достатке производит только картофель и куриное яйцо. Появились фермеры, которые пытаются производить элитные сыры. Для массового производства это неактуально из-за отсутствия достаточных объемов качественного сырья. Так что продуктовое эмбарго — больше стимул для роста, чем реальные возможности», — рассказал 66.ru г-н Лацков.
Схожего мнения придерживается и заместитель председателя НП «Союз овощеводов Свердловской области» Игорь Картузов, который заявил: санкции РФ, направленные на ограничение ввоза заграничной продукции, повлияли на сельское хозяйство положительно, ввиду роста интереса к отрасли.
В то же время, по словам г-на Картузова, наблюдается резкий скачок цен на импортное оборудование, детали и ГСМ: в связи с этим продукция неизбежно подорожает, «но не так быстро, как доллар и евро».
Фермер Василий Мельниченко отнесся к введению продуктового эмбарго без оптимизма. По его словам, из-за санкций и эмбарго цены на местную продукцию будут расти, а сельхозпроизводители будут работать себе в убыток.
«Себестоимость нашей продукции (благодаря санкциям, антисанкциям и прочим правительственным глупостям) значительно выросла. Особенно подорожала техника и удобрения. До 100%. Пропорционально должна расти в цене и наша продукция. Я не ратую за то, чтобы мы продавали дорогую продукцию в магазины. В то время, когда президент объявлял санкции, а премьер-министр их подписывал, нам говорили, что это делается для поддержки отечественных сельхозпроизводителей и здоровья наших граждан. Никакой поддержки мы не увидели. Как не увидим и низких цен», — сетует г-н Мельниченко.
Напомним, в конце 2014 г. правительство выделило Свердловской области более 977 млн руб. на поддержку АПК. По мнению экспертов, субсидии дали возможность если не улучшить ситуацию, то хотя бы избежать катастрофы.
«Объем господдержки из областного и федерального бюджетов составил около 5 млрд руб. Деньги пошли на компенсацию части себестоимости продукции. Прибыль сельского хозяйства региона в 2014 г. составила 3,9 млрд руб. Средства идут на инвестиции, тем не менее этого недостаточно — аграриям требуется субсидии в гораздо большем объеме. Количество техники на селе сокращается. Без господдержки был бы убыток и инвестиций не было бы вовсе», — сообщил Сергей Лацков.
По словам Игоря Картузова, единственным затруднением при получении господдержки является оформление документов.
«Необходимо пройти большой бюрократический механизм, и некоторые хозяйства к этому не готовы».
Как сообщал DK.RU, по мнению ректора Уральского аграрного государственного университета (ранее — Уральская государственная сельскохозяйственная академия) Ирины Донник дождливое и холодное лето на Среднем Урале скажется на качестве кормовых культур и вызовет рост цен на молоко до 10% — производителям придется потратиться на витамины для животных.
Главной проблемой, по словам ректора УрГАУ, является качество заготовленного сена. Отсутствие солнца препятствует процессу фотосинтеза, таким образом, растения не накапливают необходимое количество микро- и макроэлементов, что повлияет на обмен веществ животных, которые ими питаются.Так, для обогащения рациона животных витаминами товаропроизводители будут вынуждены покупать различные добавки, что повлияет на ценообразование. По этой причине молоко подорожает до 10%, считают специалисты вуза.