Черный список управляющих, составленный областной ФНС, наносит вред работе законопослушных специалистов. Об этом заявил глава Уральской СРО арбитражных управляющих Владимир Черных.
«Опубликованный на сайте УФНС список управляющих, в отношении которых подавались исковые заявления, крайне далек от «черного» и не отражает реальное положение дел», - подчеркнул г-н Черных. - В него, наряду с действительно недобросовестными управляющими, оказались включены и добропорядочные, настоящие профессионалы своего дела. Попадание в список может нанести вред их текущей деятельности. Обжалуемые действия многих наших коллег, попавших в список, настолько малозначительны, что суды по этой причине прекращают дела о наложении на них взысканий».
Как ранее писал «ДК», областная налоговая подготовила список из 160 фамилий управляющих, в отношении которых подавались иски о нарушениях процедуры банкротства. По словам замглавы областного управления Росреестра Надежды Рудиной, большинство участников списка нарушали порядок и сроки проведения собраний кредиторов, затягивали передачу отчетов в Арбитражный суд и не исполняли обязательства по закрытию счетов.
«Понятно, что процедуру банкротства хотят сделать более прозрачной, - говорит г-н Черных. - Но акцент сделан почему-то именно на арбитражных управляющих, хотя добиться искомого результата в ходе банкротства часто становится невозможно как раз из-за недобросовестных действий других участников процедуры». Г-н Черных отмечает также, что обоснованность жалоб на действия управляющих, которые налоговая подает в СРО, подтверждается не более чем в 25% случаев: «Это говорит ещё о непродуктивном расходовании бюджетных средств налоговыми инспекциями, потому что ведомство несет затраты на выпуск этих жалоб».