Центры бизнес-образования Методика ТОП-лист подготовлен на основании данных, предоставленных компаниями, экспертных оценок и информации, полученной «ДК» из открытых источников. Участники разделены
Центры бизнес-образования
Методика
ТОП-лист подготовлен на основании данных, предоставленных компаниями, экспертных оценок и информации, полученной «ДК» из открытых источников. Участники разделены на группы по длительности проводимых программ бизнесобразования. В первой группе представлены данные по краткосрочным программам длительностью до 72 академических часов, во второй — по среднесрочным (от 73 до 500 часов) и долгосрочным программам (свыше 500 часов). Ранжирование в каждой группе ведется по выручке от программ соответствующей длительности. В ТОПлист включены центры бизнесобразования, выручка которых по каждому типу программ (краткосрочных и долгосрочных) в I полугодии 2006 г. превысила 1,5 млн руб.
Ранжирование по выручке от краткосрочных программ за I п/г 2006 г.
Краткосрочное обучение
№
|
Название, адрес,
|
Выручка от краткосрочных программ,
|
Доля бизнесобразования в совокупной выручке компании в I п/г 2006 г.
|
Структура выручки
|
Доля открытых программ,
|
Доля закрытых программ,
|
Колво слушателей
|
Колво преподавателей на 01.07.2006 г.: штатные/ штатные совместители/
|
Колво сотрудников
|
Год начала работы
|
Ф.И.О. руководителя
|
||||||
За I п/г 2006 г.
|
Динамика
|
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
Открытые программы
|
Корпоративные
|
||||||||||
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
||||||||||||||
1
|
УЦ «Потенциал»,
|
З/д
|
+26%
|
100%
|
Финансы – 57%,
|
56%
|
60%
|
44%
|
40%
|
4923
|
5409
|
2176
|
2060
|
7/4/46
|
51
|
1995
|
Синчук
|
2
|
Центр
|
З/д
|
+3%
|
89%
|
Менеджмент – 38%,
|
82%
|
90%
|
18%
|
10%
|
3500
|
3460
|
620
|
465
|
0/17/58
|
32
|
1996
|
Жигальцова
|
3
|
Zhilyaev and partners consulting,
|
З/д
|
+14%
|
100%
|
Менеджмент – 60%,
|
60%
|
Н/д
|
40%
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
2000
|
Жиляева
|
4
|
Урало-Сибирский
|
З/д
|
+6%
|
100%
|
Менеджмент – 64%,
|
69%
|
63%
|
37%
|
31%
|
245
|
227
|
215
|
217
|
53/42/59
|
52
|
1996
|
Гусева
|
5
|
«Свободный выбор»,
|
10200
|
Н/д
|
97%
|
Продажи – 50%,
|
12%
|
8%
|
88%
|
92%
|
85
|
112
|
2900
|
2100
|
7/3/0
|
22
|
1999
|
Зубко
|
6
|
«Апрайт»,
|
6385
|
–10%
|
49%
|
Менеджмент – 100%
|
73%
|
71%
|
27%
|
29%
|
500
|
400
|
700
|
760
|
3/3/10
|
35
|
1998
|
Неверов
|
7
|
«Бизнес-развитие»,
|
6368
|
+38%
|
100%
|
Финансы – 21%,
|
91%
|
89%
|
9%
|
11%
|
1155
|
958
|
204
|
242
|
4/3/28
|
22
|
2003
|
Гусев
|
8
|
«Корпоративные стратегии обучения»,
|
6200
|
+121%
|
75%
|
Продажи – 42%,
|
15%
|
21%
|
85%
|
79%
|
82
|
57
|
532
|
328
|
4/2/2
|
15
|
2003
|
Пятникова
|
9
|
Центр подготовки
|
5800
|
+26%
|
89%
|
Менеджмент – 60%,
|
49%
|
58%
|
51%
|
42%
|
57
|
58
|
83
|
75
|
3/10/0
|
3
|
1999
|
Клюев
|
10
|
Екатеринбургский центр
|
З/д
|
+14%
|
80%
|
Менеджмент – 40%,
|
7%
|
6%
|
93%
|
94%
|
150
|
200
|
350
|
500
|
10/0/12
|
17
|
1994
|
Новомейская
|
11
|
IBC business education,
|
4550
|
+21%
|
Н/д
|
Продажи – 34%,
|
74%
|
79%
|
26%
|
21%
|
343
|
260
|
175
|
110
|
2/0/14
|
8
|
2002
|
Богданова
|
12
|
«CRMрешение»,
|
3550
|
+48%
|
70%
|
Менеджмент – 60%,
|
79%
|
83%
|
21%
|
17%
|
180
|
150
|
90
|
220
|
2/8/0
|
9
|
2003
|
Бархатова
|
13
|
«Бизнес-тренер»,
|
З/д
|
–
|
100%
|
Менеджмент – 50%,
|
100%
|
0%
|
0%
|
–
|
140
|
–
|
0
|
–
|
0/0/6
|
14
|
2006
|
Бочарников
|
14
|
Группа компаний
|
З/д
|
Н/д
|
29%
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
5/13/0
|
57
|
1996
|
Старостина
|
15
|
«Технологии
|
1930
|
+81%
|
96%
|
Продажи – 55%, тренинги личностного роста – 13%, менеджмент – 10%, НЛП, культура речи – 6%, другое – 16%
|
73%
|
100%
|
27%
|
0%
|
587
|
438
|
338
|
275
|
6/1/3
|
12
|
2001
|
Сурова
|
16
|
Высшая экономическая школа,
|
З/д
|
+173%
|
Н/д
|
Маркетинг, реклама, PR – 35%, продажи – 26%, финансы – 15%, управление персоналом, тренинги личностного роста – 14%, менеджмент – 10%
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
2004
|
Голомшток
|
З/д — компания предоставила данные на условиях конфиденциальности.
Н/д — компания не предоставила данные.
Ранжирование по выручке от среднесрочных и долгосрочных программ за I п/г 2006 г.
Долгосрочное обучение
№
|
Название, адрес,
|
Выручка от среднесрочных и долгосрочных программ,
|
Доля бизнесобразования в совокупной выручке компании в I п/г 2006 г.
|
Структура выручки
|
Доля открытых программ,
|
Доля закрытых программ,
|
Колво слушателей
|
Колво преподавателей на 01.07.2006 г.: штатные/ штатные совместители/
|
Колво сотрудников
|
Год начала работы на рынке бизнесобразования Екатеринбурга
|
Ф.И.О. руководителя
|
||||||
За I п/г 2006 г.
|
Динамика
|
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
Открытые программы
|
Корпоративные
|
||||||||||
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
I п/г 2006 г.
|
I п/г 2005 г.
|
||||||||||||||
1
|
Урало-Сибирский
|
З/д
|
+6%
|
100%
|
Менеджмент (в т. ч. МВА) – 64%, финансы – 15%,
|
97%
|
95%
|
3%
|
5%
|
611
|
587
|
112
|
103
|
53/42/59
|
53
|
1996
|
Гусева
|
2
|
Институт управления
|
9300
|
+22%
|
89%
|
Менеджмент (в т. ч. МВА) – 68%,
|
45%
|
55%
|
55%
|
45%
|
173
|
95
|
154
|
142
|
9/87/0
|
31
|
1997
|
Клюев
|
3
|
УЦ «Потенциал»,
|
З/д
|
+64%
|
100%
|
Финансы – 34%,
|
100%
|
100%
|
0%
|
0%
|
335
|
231
|
0
|
0
|
7/4/46
|
51
|
1995
|
Синчук
|
4
|
Высшая экономическая школа,
|
З/д
|
+173%
|
Н/д
|
Маркетинг, реклама, PR – 60%,
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
Н/д
|
2004
|
Голомшток
|
5
|
«Апрайт»,
|
2441
|
+136%
|
49%
|
Менеджмент – 40%,
|
25%
|
0%
|
75%
|
100%
|
50
|
0
|
250
|
200
|
3/3/10
|
35
|
1998
|
Неверов
|
6
|
Уральский институт
|
2300
|
+20%
|
81%
|
Оценка стоимости
|
100%
|
100%
|
0%
|
0%
|
470
|
440
|
0
|
0
|
8/10/0
|
14
|
1996
|
Бондарева
|
7
|
Российскоамериканский
|
1586
|
+234%
|
67%
|
Менеджмент (в т. ч. МВА) – 40%,
|
100%
|
100%
|
0%
|
0%
|
50
|
65
|
0
|
0
|
4/9/35
|
7
|
2004
|
Нестерова
|
Бизнес-школа технологий менеджмента ипк угту входит в число лидеров в сегменте долгосрочного бизнесобразования. Компания не предоставила данные для участия в ТОПлисте.
З/д — компания предоставила данные на условиях конфиденциальности.
Н/д — компания не предоставила данные.