ОАО «Уральский приборостроительный завод» может быть признан банкротом. Арбитражный суд Свердловской области вчера зарегистрировал очередной иск о признани предприятия-должника банкротом.
На этот раз инициатором выступило ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице ОАО «Тюменьэнергобанк» — ГК «Агентство по страхованию вкладов». Сумма исковых требований 154 млн. 35 тыс. 489 рублей.
Ранее иск о признании завода банкротом в Свердловский арбитраж направляло ОАО «Свердловский губернский банк». Кредитное учреждение не раскрывало размер задолженности, однако известно, что ее размер превышал стоимость имущества должника. Предприятие пытались спасти федеральные власти. Чтобы не допустить банкротства предприятия, в конце мая 2010 года Председатель правительства России Владимир Путин подписал распоряжение о выделении ОАО «Уральский приборостроительный завод» 623 млн. рублей из федерального бюджета. Средства должны были пойти на погашение задолженности приборостроительного завода по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, не подлежащих реструктуризации в установленном порядке, а также по уплате денежных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами.
Предприятие успело обрасти скандалами, связанными с хищением денежных средств. Так, в июне прошлого года управление Генпрокуратуры РФ в УрФО объявило о возбуждении уголовного дела в отношении экс-директора ОАО «Уральский приборостроительный завод» Владимира Годлевского. Он подозревался в злоупотреблении полномочиями на 6 млн. рублей и неуплате налогов. Было установлено, что он незаконно продал своей дочери по заведомо заниженной стоимости находившуюся на балансе завода базу отдыха «Салют» в поселке Верхняя Сысерть, причинив ущерб предприятию более чем на 1 млн. рублей. Кроме того, он неправомерно изъял из заводской кассы еще более 5 млн. рублей, которые использовал в личных целях. По данным газеты «Коммерсантъ», инициатором возбуждения уголовного дела стали представители нового руководства завода (в начале 2009 года генеральным директором был назначен Георгий Васильев, ранее занимавший пост заместителя). А супруга Владимира Годлевского, которая также является одним из акционеров завода, утверждала, что дело против ее мужа было возбуждено в отместку на то, что Георгий Васильев со своей командой пытался осуществить рейдерский захват предприятия, а Годлевские пытались ему противостоять. Кроме того, она обвиняла новое руководство в намерении незаконно продать помещения завода, находящиеся в центре Екатеринбурга.