Меню

«Уралтрансбанк» подозревают в захвате магазинов

Громкий скандал с участием известного в Свердловской области банка разворачивается во втором по величине городе региона – Нижнем Тагиле.

 
Местные бизнесмены обвинили руководство «Уралтрансбанка» в рейдерском захвате сети продовольственных магазинов и аптек. Поглощение осуществляется вероломным экономическим путем, свидетельствуют коммерсанты, и успешное завершение банкирами задуманной «диверсии» может привести к социальному взрыву – без работы останутся сотни горожан.
 
Кризис и «банковская помощь»
 
Репутация банкира Валерия Заводова снова оказалась под угрозой – коммерсанты из Нижнего Тагила подозревают его в рейдерском захвате сети продовольственных магазинов и аптек – социально значимых объектов торговли. «По-другому происходящее не назвать – это вероломное поглощение, которое направлено на обогащение сотрудников «Уралтрансбанка» (УТБ)», – говорит генеральный директор ОАО «Торговый дом Тагилстрой» Вадим Пидгородецкий.
 
Собеседник СМИ еще год назад не подозревал о том, что сотрудничество с банками может обернуться для крупного бизнеса чуть ли не катастрофой. Как рассказал предприниматель, его предприятия давно кредитовались в УТБ, перспективы были хорошими. А когда наступил экономический кризис, и появились финансовые сложности, у коммерсантов не возникло вопросов, куда идти за помощью – отправились в свой проверенный банк.
 
Однако руководство УТБ воспользовалось тяжелым финансовым положением Торгового дома и «взвинтило» ставки по кредитам – до 25 процентов годовых и выше, и не снижало их даже после окончания кризиса (тогда как другие кредитные учреждения уже понизили ставки до 17%). «Мы начали просить – снизьте и нам. Но бесполезно – банк на разумные уступки не шел и продолжал вгонять нас в долги. Мы были вынуждены договариваться о рефинансировании», – отмечает гендиректор «ТД Тагилстрой».
 
Понимая безвыходность ситуации для кредиторов, руководство «Уралтрансбанка» выставило жесткое условие – банковские работники должны получить контрольный 51 процент акций предприятий Торгового дома. Эта мера якобы была нужна для контролирования освоения кредитных денежных средств и оговаривалась как временная. «То есть банк хотел подстраховаться при выдаче нового кредита. Нам некуда было деваться, тем более имущество было заложено под предыдущие займы в УТБ, и пришлось принять эту нестандартную процедуру. Договорились, что с погашением кредита банк выйдет из наших предприятий, вернув взятые доли», – пояснил собеседник.
 
В итоге, посредством введения своих акционеров, УТБ вошел в ООО «Универсам Центральный», ООО «Универсам Купеческий» и сеть аптек «Здравушка». Примечательно, что руководство банка совсем не волновали должности своих доверенных – так, владельцем 51% акций аптечной сети стала пенсионерка Галина Боброва – вахтер нижнетагильского отделения банка. Даже имея контрольный пакет акций «Здравушки», она по-прежнему сейчас ходит на работу в УТБ и выдает пропуска его сотрудникам.
 
Между тем, когда Торговый дом нашел покупателей на часть заложенного имущества, чтобы погасить свои кредитные обязательства (включая проценты), господин Заводов не дал разрешения на продажу недвижимого имущества. «Нам сообщили, что стоимость – низкая, нужно продавать по более высокой цене. Но самое главное – оказалось, что банк не собирается выходить из нашего общества. Более того, он потребовал выкупа оставшейся доли, чтобы стать полным владельцем группы торговых предприятий ООО «ТД Тагилстрой», – рассказал Вадим Пидгородецкий. – Мы задали резонный вопрос – как же так, вы же заходили формально, хоть и получали доли от 250 тысяч рублей до 2 миллионов (примерно). Это было джентльменское соглашение, так как доли отдавались банку не по вышеуказанной стоимости, а за 5 тысяч рублей – чисто формально. Но нам было заявлено – банк просто так выходить не собирается. А недавно пришло письмо, в котором говорится о необходимости проведения внеочередного собрания совета директоров для смены руководителей».
 
«Аппетит приходит во время еды»
 
Несмотря на это, бизнесмены продолжили направлять письма в кредитное учреждение с просьбами разрешить продажу заложенного имущества, поскольку это самый цивилизованный и разумный вариант решения проблемы – коммерсанты уже подыскали реальных покупателей, те, в свою очередь, взяли кредиты для приобретения недвижимости. Причем, предприниматели готовы продавать бизнес целостно, с сохранением штата, во избежание социального конфликта. «Но банк не дает разрешения – им хочется или «отступную» в виде почти всего нашего бизнеса, или продажи по завышенным ценам нашей недвижимости. Но в данном случае, в частности, не решается вопрос выплаты долгов поставщикам (в частности, продуктов), да и бизнес в целом будет ликвидирован», – отмечает собеседник.
 
УТБ начал давить на предпринимателей и другими неджентльменскими методами, утверждают в Торговом доме. Так, кредитное учреждение без уведомления Пидгородецкого разослало по крупным торговым сетям («Монетка», «Магнит», «Пятерочка» и др.) сообщение о готовящейся распродаже имущества Торгового дома (называлась сумма в 220 миллионов рублей). «Естественно, все начали спрашивать нас – действительно ли мы решили расстаться с недвижимостью, по каким причинам. Поползли слухи, работники магазинов стали задавать вопросы, некоторые для подстраховки заранее начали уходить на работу в другие места. Кроме того, после этой информации с нами перестали работать некоторые поставщики. Это все стало следствием действий банка», – добавляет бизнесмен.
 
О методах, которыми не гнушается пользоваться банк, свидетельствует также история с векселями ОАО «Торговый дом Тагилстроя». Гендиректор общества Пидгородецкий 12 апреля 2010 года передал по договору займа в ООО Универсам «Купеческий» четыре векселя по 1 миллиону рублей каждый. Директор торговой точки предоставил эти векселя для оплаты и пополнения банковского счета в вексельный отдел «Уралтрансбанка». Однако заместитель председателя правления банка Валентина Александровская заявила, что векселя фальшивые и требуют проверки на подлинность. «При этом путем обмана изъяла акт приема-передачи векселей. Получилось, что векселей как бы и не было», – говорит собеседник информагентства. Пидгородецкому пришлось расторгнуть договор займа с Универсамом. После этого Александровская признала подлинность векселей, но возвращать их владельцу не торопится. Конечно, логично было бы направить изъятые векселя на погашение задолженности бизнесменов, но банк не заинтересован в таком решении проблемы.
 
Налицо, по словам бизнесмена, захват бизнеса социальной направленности, который, скорее всего, будет раздроблен и продан, – то есть он перестанет решать вопросы обеспечения города продуктами питания и лекарственными средствами. При этом надо учитывать, что работу потеряют более трех сотен жителей города – примерно столько сегодня трудится на предприятиях Торгового дома. Так, только один универсам ТД обслуживает население небольшого микрорайона – около 2 тысяч человек. «Нетрудно представить, что будет, если эта точка прекратит свое существование. Мы же этого допускать не хотим и даже если и намереваемся продавать площади – то только в рамках продажи готового, работающего бизнеса», – добавляет коммерсант.
 
Не прецедент, а укрепившаяся практика
 
По словам тагильских предпринимателей, подобный «захват» предприятий, осуществляемый УТБ, не единственный в Нижнем Тагиле. Не так давно практически по аналогичной схеме, свидетельствует собеседник агентства, был буквально отнят у собственника – Татьяны Артеменко, Нижнетагильский завод промвентиляции. Это предприятия также кредитовалось в УТБ, и в кризис было вынуждено подписывать соглашение о реструктуризации задолженности. Позже без согласия Артеменко в состав акционерного общества был принят новый участник – ООО «Уралмонтаж», учредителем которого оказался некий Чураков – работник автогаража «Уралтрансбанка» в Екатеринбурге. Потом бизнес-леди лишилась своей доли в компании. А процесс по возвращению предприятия в Арбитражном суде так и не начался – под нажимом со стороны владельцев УТБ Артеменко отозвала свое исковое заявление из судебной инстанции. Теперь, свидетельствуют местные жители, захваченный УТБ завод растаскивается – из цехов вывозится техника, имущественный комплекс распродается по частям.