Рабочие успели снести часть исторического здания на Куйбышева, 45. Представитель компании, которая занималась демонтажом, напал на сотрудника МУГИСО, делом займется полиция.
Утром 26 сентября начался снос здания, расположенного по адресу Куйбышева, 45. Об этом еще накануне стало известно общественникам из Всероссийского общества по охране памятников истории и культуры, которые чуть свет прибыли на место. Около 13:00 работы удалось установить, для этого на объект прибыли представители областного министерства по управлению госимуществом.
«Проводимые в непосредственной близости с объектом культурного наследия Куйбышева, 45/Вайнера, 72 строительные работы не были согласованы с министерством по управлению государственным имуществом», - сообщает начальник отдела информационных технологий МУГИСО Галина Уткина.
О происходящем поставили в известность полицию - пятый отдел Ленинского МВД России по г. Екатеринбургу. Дополнительным поводом к обращению в правоохранительные органы может стать ЧП: в то время как сотрудник МУГИСО осматривал «незаконную деятельность, представитель компании применил к нему физическую силу». Кроме того, на площадке звучали угрозы физической расправы в адрес представителя общественности, сопровождавшего сотрудника министерства. Сейчас пострадавшие решают, стоит ли им привлечь виновного к ответственности с помощью полиции.
«Итак, работы по сносу остановлены, - пишет в своем «живом журнале» глава свердловского ВООПИК Олег Букин. - Тут приходится, правда, отгонять мародерствующих экскаваторщиков. Конечно, часть постройки под. лит. «В» снесена, но дело в том, что мы бьемся за каждый кирпич и поэтому считаем произошедшее большой победой. Мы опять сделали невозможное».
Как сообщает МУГИСО, все работы в непосредственной близости от объекта культурного наследия сейчас остановлены, соответствующие документы подготовлены и направлены компании-производителю незаконных работ, а также в правоохранительные органы.
Напомним, в начале текущей недели в Екатеринбурге снесли старинную усадьбу по адресу Куйбышева, 43, которая не входила в реестр объектов культурного наследия. Историческая ценность здания не была подтверждена документами, однако сомневаться в ней не приходится. Подробнее историю читайте в материале «ДК».