Жители города уже не раз выступали против реконструкции спортивного объекта, который был перестроен совсем недавно. Письмо губернатору написали из-за вестей о значительном подорожании проекта.
Письмо на имя Евгения Куйвашева направило свердловское отделение Российской партии пенсионеров. Авторы послания выражают тревогу по поводу стоимости реконструкции Центрального стадиона, который будет подготовлен к чемпионату мира по футболу в 2018 г. согласно требованиям FIFA. По последней информации, сумма поднялась с 14-15 млрд руб. (версия ноября 2013 г.) до 19 млрд руб. Между тем министр спорта РФ Виталий Мутко ранее заявлял, что верхняя планка расходов на каждый стадион не должна превышать 15,2 млрд.
Для сравнения авторы письма приводят стоимость строительства подобных сооружений в Самаре (13,159 млрд руб.) и Калининграде (10 млрд 850 млн руб.). Что касается зарубежного опыта, то «Тюрк Телеком Арена» в Турции обошлась в сумму, эквивалентную 5 млрд 120 млн руб. Вместимость объекта превышает 52,6 тыс. зрителей.
«Из приведенных цифр следует, что такой показатель, как стоимость стадиона на одно место вместимости, в России составляет примерно 10-10,5 тыс. долларов, — говорится в письме. — И даже для самых дешевых российских арен этот показатель не опускается ниже 7 тыс. долларов за место. В то же время в Европе эта сумма равна 4-6 тыс. долларов. Таким образом, из приведенных данных следует, что за те средства, которые предполагается выделить на реконструкцию Центрального стадиона, можно построить еще один полноценный стадион, полностью соответствующий мировым стандартам».
Инициативную группу поддержал президент ФК «Урал» Григорий Иванов, который считает, что новый спортивный объект логично было бы построить неподалеку от стадиона «Динамо», где можно найти подходящую площадку.
«А почему бы не сказать честно, что здесь нужный стадион построить нельзя? — заявляет бывший главный архитектор Свердловской области Григорий Мазаев. — Пора перестать пытаться пролезть в щель, которая становится все уже, а начать строить новый стадион на новой площадке, где будут соблюдены все нормативы. Надо ведь помнить и о болельщиках «Урала», который только что пробился в Премьер-лигу. Ради нескольких матчей чемпионата мира мы на пять лет отберем у них тот стадион, который есть сегодня. Я не верю, что в полуторамиллионном городе должен быть только один стадион, расположенный на крайне неудобной площадке».
Свое мнение высказал и руководитель архитектурного бюро ABD Architects Борис Левянт:
«Строить стадион на месте существующего — это самая большая ошибка. Пусть он остается городским, многофункциональным, к тому же архитектурным памятником. Новый стадион на новом месте априори получится более современным, функциональным и выйдет дешевле».
Резюмируя, авторы послания предлагают сохранить Центральный стадион Екатеринбурга в нынешнем состоянии, а для ЧМ-2018 подобрать другую площадку в ближайших к центру районах с развитой инфраструктурой. Также они считают, что нужно еще раз сравнить стоимость реконструкции объекта со строительством нового.
Отметим, что ранее активным противником реконструкции Центрального стадиона был мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман*, который также считал, что стоит построить другой спортивный объект. Однако после включения в состав общественного совета по решению данного вопроса глава города согласился с доводами губернатора о том, что перестройка стадиона будет лучшим вариантом для Екатеринбурга. А совсем недавно федеральный центр утвердил компанию, которая займется реконструкцией Центрального стадиона в Екатеринбурге: как и в прошлый раз, это будет «Синара-Девелопмент».
* - выполняет функции иностранного агента