Меню

В отношении УК «Темп» готовится уголовное дело

По результатам прокурорской проверки, иницированой заместителем генерального прокурора РФ Юрием Золотовым в отношени О «УК ЖКХ «Темп», решается вопрос о возбуждени уголовного дела.

 
За вынесением соответствующего процессуального решения управлением генпрокуратуры РФ по УрФО установлен особый контроль, сообщили в пресс-службе управления генеральной прокуратуры. Поводом для возбуждения уголовного дела стало то, что с февраля 2011 года, по данным следствия, жильцам выставлялись квитанции по оплате одних и тех же жилищно-коммунальных услуг одновременно от ООО «УК ЖКХ «Темп» и ООО «УК «Жилком».
 
При этом в отношении УК «Темп» из-за двойных квитанций в марте 2010 года уже было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество». В настоящее время его расследование продолжается.
 
Как сообщалось, 1 марта 2010 года между ЖКХ «Темп» и ООО «Жилком» был заключен договор подряда, в соответствии с которым ООО «Жилком» приняло на себя обязательства по обслуживанию жилого фонда Октябрьского района Екатеринбурга. Ранее эту часть города обслуживала УК ЖКХ «Темп». С этого момента денежные средства потребителей коммунальных услуг стали поступать через Единый расчетный центр на счета ООО «Жилком» и ООО «Уралтепло». В результате у УК ЖКХ «Темп» образовалась задолженность – более 20 млн рублей.
 
Среди пострадавших — Волжско-Уральское строительное управление Минобороны РФ, аэропорт «Кольцово», ЕМУП «Тепловые сети», Свердловскавтодор, ЕМУП «Водоканал», Свердловская психиатрическая больница и птицефабрика «Свердловская».
 
Между тем добавим, в январе 2010 года в отношении директора «Темпа» Эдуарда Сероштана было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата». Он подозревается в хищении средств, выделенных жителями подведомственных домов для проведения строительно-монтажных работ. Специалисты управления по борьбе с экономическими преступлениями областного главка установили, что Эдуард Сероштан собрал с жильцов крупную сумму денег, но строительно-монтажные работы либо проводились не в полном объеме, либо не проводились вовсе. Собранные средства он обналичивал через фирмы-однодневки и присваивал.