Александр Соин, директор компании «Аудитинкон» Нужна. У фирмы должно быть подтверждение того, что она работает в соответствии с установленными требованиями. Если у клиента есть вопросы, мы показы
Александр Соин,
директор компании «Аудитинкон»
Нужна. У фирмы должно быть подтверждение того, что она работает в соответствии с установленными требованиями. Если у клиента есть вопросы, мы показываем лицензию — и все становится ясным. Как будет функционировать рынок аудиторских услуг после отмены лицензирования, пока не особенно понятно. Видимо, за компетентность аудиторов станут отвечать СРО, а клиентам мы будем показывать реестры, в которых наша компания будет числиться. Вряд ли это удобно.
Юлия Голомшток,
исполнительный директор Высшей экономической школы
Нет. Лицензирование учреждений, которые специализируются на дополнительном образовании, необходимо заменить на аккредитацию профессиональными сообществами. Такой механизм контроля с точки зрения обеспечения качества услуг кажется мне более эффективным, чем государственное лицензирование. Желательно, чтобы наши образовательные программы оценивали профессионалы. Но это, конечно, не касается базового среднего и высшего образования.
Александр Прохоров,
директор сети кинотеатров «Премьер-зал»
Нет, не нужна. Кинопоказ должен соответствовать требованиям зрителей, а не государства. Лицензирование кинозалов, осуществляющих публичный показ, не так давно было отменено. И ситуация на рынке после этого совершенно не изменилась: точек, занимающихся по сути пиратским кинопрокатом, больше не стало. Вводить лицензирование вновь есть смысл только в том случае, если лицензирующие органы будут отслеживать, с каких носителей фильмы демонстрируются.
Артем Черанев,
гендиректор компании «Инсис»
Необходима. Она обеспечивает должный уровень оказываемых услуг и защищает потребителя. Воздействовать на недобросовестного оператора гораздо легче, если есть вероятность отзыва у него лицензии. Но количество лицензий, обязательных для нашего вида деятельности, нужно сокращать. А то доходит до смешного: чиновники иногда сами не знают, какую именно лицензию выдавать. IT-технологии развиваются быстрее, чем реформируется лицензирование. Лицензии должны иметь более общий характер и не устаревать хотя бы в течение двух лет.
Марина Бондарь,
директор по туризму ЕБМТ «Спутник»
Нужна. Порядок лицензирования регулирует деятельность туристических фирм, и другое никто пока предложить не смог. Сейчас активно обсуждается вопрос об отмене лицензирования туристической деятельности. Я считаю, что лицензирование можно не ликвидировать, а реформировать. Действующая сейчас система лицензирования туроператоров дает возможность открыть туристическую компанию, но она не защищает интересы клиентов турфирм. Необходимо привести в порядок лицензирование в соответствии с законом «О защите прав потребителя» и законом «О туризме».
Иван Пермяков,
директор агентства оценки и права «A&LA АльтернативА»
Лицензирование нужно, но при условии его эффективности. Например, в США, несмотря на то что там сильное профессиональное общество оценщиков, лицензирование со стороны государства существует. Наличие лицензии свидетельствует о том, что специалист необходимое образование получил и сдал экзамены. Аккредитацию для самостоятельного ведения бизнеса от профессионального сообщества американский оценщик может получить только после подтверждения двухгодичной практики. Хотелось, чтобы и у нас существовало подобное взаимодействие государства и СРО.
Вениамин Кабалдаев,
директор представительства компании «Каркаде лизинг»
Не особо. Рыночных механизмов регулирования рынка вполне достаточно. У компании есть репутация — именно она и есть та лицензия, которая обеспечивает доверие со стороны партнеров. Конечно, отсутствие преград для входа на рынок привело к тому, что возникло множество абсолютно формальных лизинговых компаний. Образование профессиональных сообществ, которые могли бы осуществлять контроль, я не приветствую, потому что, как правило, такие организации создаются с целью монополизации рынка.