Госдума приняла в первом чтении законопроект, дающий городам право устанавливать платный въезд и вводить платную парковку во дворах жилых домов. Против выступили все фракции, кроме «Единой России».
Речь идет о законопроекте, который правительство внесло в Госдуму 16 апреля 2016 г. Он дает региональным и муниципальным властям возможность вводить безальтернативный платный въезд в определенные зоны городов, пишет «Интерфакс». Инициатива предполагает введение свободных тарифов по участкам дорог или запрет движения автомобилей. Кроме того, власти смогут организовывать платные парковки во дворах жилых домов.
Законопроект расколол Госдуму: против него выступили КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».
«Вопрос преступный, за него не просто голосовать нельзя, а надо (имена - ИФ) разработчиков этого законопроекта озвучить на всю страну. Зная ситуацию у нас в регионах, вообще рассуждать на эту тему, мне кажется, преступно», — сказал секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев.
«Если водитель поедет из Сибири до Москвы, то останется так без штанов», — цитирует РБК депутата-справедливоросса Анатолия Грешникова.
Противники инициативы возражают, что она создаст поле для злоупотреблений и повысит логистические издержки предприятий. В Минтрансе отметили, что изучали опыт городов в других странах, и по статистике в городах, где был введен платный въезд, на 30% снизилось количество пробок и выросла скорость передвижения. Ограничение могут ввести, например, для исторических центров.
По словам вице-спикер Госдумы от ЕР Петра Толстого, есть понимание, что ограничивать въезд в определенные зоны городов cможет только субъект федерации, предварительно проинформировав граждан и предложив им альтернативные маршруты.