Сегодняшне заседание суда, на котором следствие ходатайствует об аресте депутата гордумы Екатеринбурга Максима Петлина, сделали закрытым для СМИ. Заседание проходит в Октябрьском районом суде.
Отметим, 24 августа уголовное дело в отношении депутата Максима
Петлина переквалифицировано с "вымогательства" на "получение взятки".
Следствие снова стало настаивать на аресте, поскольку "обвиняемый
оказывает давление на потерпевших". Сообщалось, что "Петлину уже
предъявлено обвинение".
22 февраля 2011 года в отношении Максима Петлина было возбуждено
уголовное дело по факту вымогательства крупной взятки – трех миллионов
рублей (п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ). В распоряжении следствия, а затем и в
публичном доступе появилось видео, подтверждающее, что Петлин причастен
к вымогательству денег от ЗАО "Форум-групп".
Сам Петлин заявляет, что "никто не предъявлял мне окончательного обвинения".
"Предъявление окончательного обвинения или обвинительного заключения
означает окончание следствия и начало ознакомления с материалами. Этого
не было, мне предъявили результаты расшифровок прослушки моих телефонных
переговоров (ПТП). В самих расшифровках ничего интересного нет, "привет
- привет, как дела, встретимся там-то и во столько". В них интересно
другое - дата начала прослушки – 2 февраля 2011 года. Интересно, что 2
февраля 2011 года не только не было возбуждено уголовное дело в
отношении меня, и даже написано заявление на меня, 02 февраля я вообще
не знал Воробьёва, директора ФГ, у которого я якобы вымогал деньги.
Таким образом, УФСБ по Свердловской области предъявило доказательства
того, что никакой тайны частной жизни у нас в стране просто нет и
"слушать" могут любого", – заявил он.
Новый интерес к его делу он связал с тем, что 31 августа состоится
заседание комиссии УФАС по Свердловской области. "Там будет подробно
рассматриваться вопрос как земельный участок кадастровой стоимостью 967
млн руб., это по данным ГКН, был предан фактически в собственность ФГ
без проведения конкурса и аукциона. У меня есть уверенность, что решение
ФАС будет однозначным - земля должна быть возвращена Екатеринбургу. А
это жирный крест на всём проекте, причём без права что-либо требовать от
города", – сказал он.