ТРЦ «Гринвич» не смог отсудить у H&M 28 млн руб.
Торговый центр пытался взыскать с представителя шведского бренда упущенную выгоду после того, как магазин уменьшил объем завоза товара на 80%.
Арбитражный суд Свердловской области принял решение по иску ООО «Управляющая компания Итс-групп» (ТРЦ «Гринвич») к ООО «Эйч энд Эм Хеннес энд Мауриц» (H&M). В марте представители торгового центра обратились в суд, чтобы взыскать упущенную выгоду в размере 28 млн руб. В итоге, согласно информации в картотеке дел, суд отказал представителям «Гринвича» в удовлетворении иска.
Как ранее писал DK.RU, представили торгового центра пытались взыскать через суд 28 млн руб. Истец заявил, что недополучил эту сумму из-за необоснованных действий бренда H&M. В апреле 2021 г. руководство магазина приняло решение уменьшить объем завоза продукции на 80% — это привело к снижению арендной платы, которая взимается в виде процента с торгового оборота. Магазин в свою очередь объяснил уменьшение объема ввозимой продукции экономическими рисками. Эксперты предполагали, что суд встанет на сторону «Гринвича», но этого не произошло.
Напомним, что конфликт между магазином и ТРЦ носит затяжной характер. DK.RU ранее писал о других исках «Гринвича» к представителям шведского бренда. H&M также обращался с иском в суд против ТРЦ с требованием возместить ущерб: из-за того, что магазин на 8 мес. остался без электричества, ритейлер потерял десятки миллионов рублей.
Реальная продуктовая инфляция в России составит 50-100% по итогам 2024 г. 
Уральская компания «СТЕМ» собирается поставить в Казахстан 200 тонн палочек для мороженого 
В одном из крупнейших застройщиков России меняется генеральный директор 
«Больше, чем девелопмент». Крупный уральский застройщик объявил о ребрендинге