Подписаться
Курс ЦБ на 12.11
97,95
104,85

ГК «Ариант» обвиняет региональные власти в незаконной приватизации предприятия

ГК «Ариант» обвиняет региональные власти в незаконной приватизации предприятия
Иллюстрация: chemk.ru

Возникает правовая коллизия. Собственников «Арианта» обвинили в обогащении за счет незаконной приватизации 1990-х. Но, поскольку приватизацию одобрили регионы, ответственность должна лечь на них.

ООО «ГК «Ариант» подало иск в Арбитражный суд Челябинской области против региональных органов власти, пишет РБК. Оно обвиняет их в том, что они причинили холдингу убытки от незаконных действий по приватизации металлургических предприятий в 1990-х гг. В качестве ответчиков указаны Министерство имущества Челябинской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области и Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса (Кемеровская область).

Напомним, предприниматели Юрий Антипов и Александр Аристов основали группу «Ариант» в 1990-е, в нее входили металлургические и агроактивы (включая предприятие «Кубань-Вино»). В 2020 г. партнеры разделили бизнес: Аристову отошли активы в виноделии и пищевой индустрии, Антипову — металлургические заводы.

26 февраля 2024 г. Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры о передаче в собственность государства акций трех металлургических предприятий — Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского и Кузнецкого заводов ферросплавов, которые на тот момент контролировала «Компания Эталон», принадлежащая Людмиле и Юрию Антиповым.  

Прокуратура настаивала на том, что предприниматели завладели акциями предприятий в 1990-е годы незаконно. Логика прокуратуры была следующая: согласно правилам приватизации на 1992 год, решение о передаче заводов в частную собственность должно было принимать правительство РФ, но кабмин такого решения не выносил, а приватизацию утвердили местные власти, которые действовали с превышением полномочий.

Несмотря на раздел бизнеса, Александр Аристов вместе с родственниками также был привлечен к ответственности. В итоге в апреле 2024 г. в госсобственность были изъяты ГК «Ариант», ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма Южная», ООО «Агрофирма Ариант» и ООО «ЦПИ — Ариант», а сумма «неосновательного обогащения» экс-бенефициаров составила 105 млрд руб. — именно столько, по мнению прокуратуры, акционеры Антипов и Аристов получили в виде дивидендов.

Бывшие собственники ГК «Ариант» настаивали, что группа компаний не была приватизирована и создавалась на их деньги, однако Генпрокуратура к этим доводам не прислушалась.

Нынешний иск интересен тем, что истцы, взяв за основу решение Арбитражного суда Свердловской области о незаконной приватизации, возлагают ответственность за это на региональные власти. А значит, и 105 млрд руб. «незаконного обогащения» должны возмещать именно они.

Юристы «Арианта» указывают, что, согласно Гражданскому кодексу, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. То есть этим лицом должен выступать именно регион, принявший решение о приватизации. А значит, есть шанс на пересмотр дела, считают они.

Сумма иска, которую предъявил «Ариант», пока символическая — 1 млн руб., но она может вырасти зеркально предъявленной ранее экс-бенефициарам сумме.

Опрошенные РБК юристы предполагают, что истец пытается сэкономить на уплате госпошлины. Дело в том, что летом в Налоговый кодекс были внесены поправки, по которым госпошлина за подачу иска в арбитражный суд была увеличена до 10 млн руб. (если сумма иска превышает 1,905 млрд руб.). Столько холдинг сейчас не смог бы выплатить, поскольку его счета и акции арестованы.

«Иск на 1 млн руб. — это прагматичное решение, так как при подаче иска на всю сумму — 105 млрд руб. — истец должен был бы заплатить госпошлину в максимальном размере — 10 млн руб.», — указывает управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры» Павел Замалаев.

Вероятно, компания решила запустить «пробный шар», посмотреть, насколько гипотеза требований в иске об убытках найдет отклик в судебном решении. С учетом размера государственных пошлин, которые были увеличены с сентября этого года, тактика подачи иска на сумму 1 млн руб. является разумной и экономически обоснованной, — соглашается управляющий партнер юридической компании «Шашкин и партнеры» Денис Шашкин.

Управляющий партнер адвокатского бюро BGMP Сергей Матюшенков добавляет, что по Конституции каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти. А значит, региональные власти безусловно должны компенсировать нанесенный вред. Но тут возникает парадокс: государство в лице регионов должно платить компенсацию за возврат имущества самому себе.

«Существует интрига — останутся ли в силе судебные акты от 26 февраля 2024 г. и от 5 апреля 2024 г. или Арбитражный суд Уральского округа их отменит с учетом позиции Конституционного суда. В случае отмены отпадет и необходимость во взыскании убытков», — подводит итог Замалаев.

Ранее стало известно, что Конституционный суд (КС) принял поправки, по которым сроки исковой давности были отменены для антикоррупционных дел. Но они сохраняются для дел, связанных с нарушением порядка приватизации, писал DK.RU. Согласно этим поправкам, все подобные иски, включая дело ГК «Ариант», могут быть пересмотрены, так как сроки давности по ним уже вышли.

Самое читаемое
  • ГК «Ариант» обвиняет региональные власти в незаконной приватизации предприятияГК «Ариант» обвиняет региональные власти в незаконной приватизации предприятия
  • Белоруссия приняла приглашение Путина стать партнером БРИКСБелоруссия приняла приглашение Путина стать партнером БРИКС
  • «Компьютер будет думать за меня, а меня уволят»: что мешает внедрению ИИ на заводах?«Компьютер будет думать за меня, а меня уволят»: что мешает внедрению ИИ на заводах?
  • Деньги бизнеса ушли на депозиты. Власти просят ЦБ сделать вклады менее привлекательнымиДеньги бизнеса ушли на депозиты. Власти просят ЦБ сделать вклады менее привлекательными
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.