Подписаться
Курс ЦБ на 11.02
96,78
100,49

Причиной мусорного коллапса на Урале мог стать вывод средств со счета регоператора

Причиной мусорного коллапса на Урале мог стать вывод средств со счета регоператора
Иллюстрация: тбоэкосервис.рф

Теперь бывшему директору ТБО «Экосервис» предстоит вернуть 81 млн руб. Всего в настоящий момент бывший регоператор должен выплатить своим подрядчикам сотни миллионов рублей.

На Среднем Урале продолжаются судебные разбирательства с компанией ТБО «Экосервис», которая до августа 2024 г. была одним из трех региональных операторов по вывозу ТКО в Свердловской области. Напомним, летом прошлого года в 22 городах области наблюдались серьезные проблемы с вывозом мусора. В региональное министерство энергетики и ЖКХ с жалобой на ненадлежащее оказание услуг обратились управляющие компании и администрации городов.

После проверки Генпрокуратуры было возбуждено уголовное дело, а специальная комиссия министерства решила передать функцию по вывозу отходов другой компании — ЕМУП «Спецавтобаза». В пресс-службе компании пояснили, что причиной «мусорного коллапса» стали многомиллионные долги, которые их предшественник накопил перед своими подрядчиками, занимавшимися непосредственно вывозом мусора. Об этом также сообщал Justmedia.ru

Большое количество исков к компании показывает, что это действительно так. В настоящий момент, по данным сервиса Rusprofile.ru, в судах рассматривается 34 иска на общую сумму 466 млн руб. В основном, это как раз долги ТБО «Экосервис» перед прежними подрядчиками за оказанные услуги — на сумму от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов рублей.

Еще одной причиной мусорного коллапса мог стать вывод средств компании. Это следует из материалов дела против совладелицы и бывшего директора ТБО «Экосервис» Анны Распоповой. Иск к ней подал другой соучредитель — Михаил Копытов, он попытался доказать, что Анна Распопова незаконно выводила средства компании через ПКФ «Азимут» на баланс «Агура», с которой был заключен договор подряда на вывоз отходов, хотя на балансе подрядчика не было техники для предоставления услуг.

10 февраля 17 арбитражный апелляционный суд распорядился взыскать убытки, причиненные недобросовестными действиями бывшего директора, и взыскать с нее 81 млн руб.

Самое читаемое
  • В Кольцово появятся прямые рейсы из Екатеринбурга во ВьетнамВ Кольцово появятся прямые рейсы из Екатеринбурга во Вьетнам
  • От металлургии до матрасов — производства, выставленные на продажу в Свердловской областиОт металлургии до матрасов — производства, выставленные на продажу в Свердловской области
  • Роман Ступников: «Борьба с незаконными киосками выглядит как борьба с легальным бизнесом»Роман Ступников: «Борьба с незаконными киосками выглядит как борьба с легальным бизнесом»
  • Роспотребнадзор проверит завод «СМАК» из-за попавших в сеть фото с производстваРоспотребнадзор проверит завод «СМАК» из-за попавших в сеть фото с производства
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
  • вспомнить пароль
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.