Малик Гайсин пожаловался в Генпрокуратуру РФ на новое руководство «Уралбиофарма»
Завод, который ему ранее принадлежал, национализировали. Прежний владелец пожаловался на отсутствие отгрузок и массовые увольнения, а новое руководство требует от него вернуть «золотой парашют».
В Арбитражном суде Свердловской области рассматривают иск завода «Уралбиофарм» к бывшему руководству, от которого требуют возместить ущерб в 20,4 млн руб. и выплатить 2,4 млн руб. в качестве процентов за пользование чужими деньгами.
На заседании суда юрист предприятия заявил, что после помещения под домашний арест бывшего гендиректора Малика Гайсина ему скорректировали условия трудового договора. В результате размер его зарплаты вырос в 10 раз до 2 млн руб., также была установлена премиальная часть в размере 10% от чистой прибыли и компенсация в размере 12-кратного месячного оклада при расторжении договора.
Помимо Малика Гайсина ответчиками по делу выступают его дочь Айдан, Гульсина Муллахметова, а также бывшие топ-менеджеры Игорь Мороз и Станислав Гришлев, которые подписывали документы о выплате зарплаты и «золотого парашюта» при увольнении.
Юрист семьи Гайсиных в ответ заявил, что компенсация после увольнения — обычное условие, которое закладывается в трудовые договоры топ-менеджмента.
Кроме этого, бывший владелец недоволен результатами работы предприятия:
В ходе наблюдения за действиями нового руководства во главе с Александром Серебренниковым ответчик приходит к выводу, что у них фактически отсутствуют цели по реальному развитию финансово-хозяйственной деятельности, и, по сути, действия направлены на снижение объемов производства и нанесение вреда лично Малику Гайсину. Это выражается в приостановлении отгрузок готовой продукции, в массовом сокращении работников предприятия, в приеме на работу работников, аффилированных с Серебренниковым, заключении сделок с аффилированными организациями. Указанные факты послужили основанием для обращения в надзорные органы. Соответственно, была жалоба в Генеральную прокуратуру по указанному обстоятельству, — приводит слова юриста Гайсиных издание «Сигнал Урал».
Ранее DK.RU писал, что сотрудники «Уралбиофарма» обратились с коллективной жалобой к Владимиру Путину, в которой они также отмечают сокращение штата, снижение зарплаты и производственных показателей, а также выражают недовольство действиями нового управляющего. Была ли эта жалоба рассмотрена — неизвестно.
Также DK.RU сообщал, что «Уралбиофарм» включен в план приватизации на 2024-2026 гг.
Путин дал надежду на возрождение строительной отрасли после непопулярных мер ЦБ 
Добывающая промышленность в области сократилась на 1%, обрабатывающая — выросла на 8,1% 
Госдума: владельцы арендных квартир должны спрашивать согласие соседей перед сдачей жилья 
Девелопера из Екатеринбурга банкротят из-за долга в 600 млн руб.