«Еще один шаг к геноциду своего народа». Бизнес — об отмене выборов мэра Екатеринбурга
Свердловские депутаты одобрили губернаторский законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга. Он будет вынесен на заседание Заксобрания 3 апреля.
Сегодня, 29 марта, Комитет свердловского Заксобрания по региональной политике рассмотрел два законопроекта, предполагающие возвращение Екатеринбургу «сильного мэра». Первый из них внес на рассмотрение губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.
С 2010 г. и по настоящее время в городе действует «двуглавая» система, при которой глава города, избираемый прямым голосованием, руководит думой, а полнотой экономической власти обладает глава администрации, назначаемый по конкурсу. Губернатор хочет вернуть главе города всю полноту власти. Но при этом принимать решение о том, кто займет этот пост, будет конкурсная комиссия (половина — представители губернатора, вторая половина — гордумы). По такому принципу выбирают руководителей в большинстве городов региона, пишет Znak.com.
Второй законопроект, внесенный депутатом Заксобрания Вячеславом Вегнером, подразумевает прямые выборы мэра, обладающего всей полнотой власти. Защищая свой законопроект, г-н Вегнер напомнил о результатах публичных слушаний, прошедших в Екатеринбурге в 2013 году. Тогда больше 80% участников слушаний поддержали возвращение к выборам «сильного главы».
За законопроект, предложенный губернатором, проголосовали пять человек, за инициативу Вячеслава Вегнера — один, и в итоге Комитет рекомендовал Заксобранию принять законопроект, вынесенный Куйвашевым, сразу в трех чтениях. Отметим, что ближайшее заседание регионального парламента состоится 3 апреля.
DK.RU спросил представителей екатернинбургского бизнес-сообщества, что они думают про отмену прямых выборов мэра.
Михаил Дэви, генеральный директор АН «Урал-Эстейт»:
— Считаю это большой ошибкой со стороны представителей ЗакСо. Очевидно, что большинство жителей города, выбравших этих депутатов, желают и главу города избирать прямым голосованием. Или они надеются, что и их начнут назначать, а не избирать и они не считают, что должны выражать волю своих избирателей?
Константин Астафьев, владелец компании «Урал-Пресс»:
— Трагедия в Кемерово — это прямое следствие вертикали власти, когда народу назначают кого-то типа Тулеева сверху. И они даже во время ужасной трагедии продолжают кланяться своему Путину и извиняться перед ним. А народ для них — 200 бузотеров, с которыми «разберемся». И прямо сейчас в Екатеринбурге власть делает еще один шаг, чтобы продолжить геноцид своего народа. Отмена выборов мэра — шаг к очередному Кемерово или Волоколамску, Курску. К тому, чтобы такие трагедии превратились в обычные будни России. И либо мы им это позволим либо нет. Нужен нам, в Екатеринбурге, свой Тулеев? Мне точно нет. Как не нужен он ни в Кемерово, ни в Москве, ни в каком другом городе.
Антон Гиренко-Коцуба, владелец сети фитнес-центров Powerhouse Gym:
— Я за выборность не только мэра, но и губернатора. Хочется хоть чуть-чуть влиять на жизнь города, региона, иметь право выбора. Я уверен, что жители сами в состоянии выбрать себе достойного руководителя региона, города.
В будущий понедельник, 2 апреля, накануне заседания облдумы, на площади Обороны пройдет митинг против отмены прямых выборов главы города. Правда, отношение к митингу неоднозначно.
Согласно опросу, проведенному в Екатеринбурге фондом «Социум», 71% жителей Екатеринбурга хотят вернуть выборы единого сильного мэра, как было при Аркадии Чернецком. 10% — за избрание главы депутатами из числа кандидатов, предложенных конкурсной комиссией, 12% — за действующую «двуглавую» систему, когда есть глава города и сити-менеджер.
Об отмене выборов главы Екатеринбурга, как выяснилось в ходе опроса, знали только треть из 642 респондентов. Но когда им рассказали о сути законопроекта, 62% высказались против предлагаемых изменений. 17% поддержали отмену выборов главы, остальные либо высказались нейтрально, либо затруднились ответить.